（2017）吉0422民初1132号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2018-07-18

案件名称

东辽县农村信用合作联社与孙洪静、金鑫、丛军、徐学亮、李永发借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

东辽县人民法院

所属地区

东辽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

东辽县农村信用合作联社,孙洪静,金鑫,丛军,徐学亮,李永发

案由

借款合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0422民初1132号原告：东辽县农村信用合作联社。住所地：吉林省东辽县。法定代表人：赵凯，系理事长。委托诉讼代理人：史宏远，东辽县农村信用合作联社安石信用社主任。被告：孙洪静，女，住吉林省东辽县。被告：金鑫，男，住吉林省东辽县。被告：丛军，男，住吉林省东辽县。被告：徐学亮，男，住吉林省东辽县。被告：李永发，男，住吉林省东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告孙洪静、金鑫、丛军、徐学亮、李永发借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告人孙洪静偿还在原告处借款本金29.7万元及利息；2、判决被告金鑫、丛军、徐学亮、李永发承担连带责任；3、判决被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2010年3月23日，原告与被告孙洪静签订《吉林省农村信用社保证担保借款合同》，按照合同约定，原告向被告孙洪静发放贷款人民币30万元，由金鑫、丛军、徐学亮、李永发提供担保，并承担连带责任。按照合同约定，贷款约期至2013年3月20日到期，借款利率执行月利率10.35‰。被告孙洪静于2012年7月31日偿还贷款本金3000元，现剩余本金29.7万元。被告未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息的义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或其他联系方式，如不能提供，则应向人民法院提供被告下落不明的证明，由法院进行公告送达。本院按原告提供的被告孙洪静、金鑫、丛军、徐学亮、李永发的送达地址去向五被告送达起诉状等相关文书，均无法送达。经本院通知原告补正五被告的准确送达地址或者其他联系方式，至今原告仍未能重新提供，亦未提供五被告下落不明的证明或其他送达方式。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。案件受理费5760元免收。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员　　陈艳辉二〇一七年八月三十日书记员　　郑又支 来源：百度“”