（2017）浙0522民初4528号
裁判日期: 2017-08-30
公开日期: 2017-09-29
案件名称
沈圣与周永红、顾国英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
长兴县人民法院
所属地区
长兴县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沈圣,周永红,顾国英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初4528号原告:沈圣，男，1989年6月20日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：沈玉璞，浙江兴熙律师事务所律师。被告：周永红，男，1969年11月4日出生，汉族，住长兴县。被告：顾国英，女，1969年1月17日出生，汉族，住长兴县。原告沈圣与被告周永红、顾国英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法由审判员赵耀中独任审理。原告沈圣的委托代理人沈玉璞、被告周永红到庭参加诉讼，被告顾国英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告共同归还原告借款230000元，利息12383元，合计242383元（本金130000元借款，按年利率2%，自2016年7月1日暂计算至2017年6月1日，利息为2383元，本金100000元借款，按月利率2%，自2016年12月30日暂计算至2017年5月30日，利息为10000元，利息均主张至借款还清之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告周永红因需资金周转，于2016年7月1日、2016年12月30日分两次向原告借款共计230000元。被告周永红向原告出具借条及收条各二份，借条对利息作了约定。原告按约将借款交付被告。借款到期后，经原告催讨，被告以各种理由拒绝偿还。被告周永红、顾国英系夫妻关系，该借款系夫妻共同生活经营所产生的债务，应共同偿还。被告周永红辩称：被告借款只有56000元，后支付不出利息，原告让被告写了100000元借条，后仍支付不出利息，原告让被告重新写了130000元借条，言明归还原告100000元借条，后原告未交付被告100000元借条。被告借款利息系高利息。被告顾国英未作答辩。原告向本院提交的证据材料为：1、2016年7月1日借条、收条原件各一份，证明借款130000元的事实；2、2016年12月30日借条、收条原件各一份，证明借款100000元的事实；3、结婚登记审查处理表一份，证明借款发生于两被告夫妻关系存续期间。对于原告提交的证据材料，被告周永红质证认为，借条、收条系被告书写，130000元借条书写时间在100000元借条之后，原告让被告写落款日期为2016年7月1日。被告顾国英未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交证据材料的证明效力予以确认。被告周永红未向本院提交证据材料。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告周永红因需资金周转，于2016年7月1日向原告借款130000元，出具借条一份，约定借期至2017年4月1日，年利率2%，同日被告周永红书写收条一份，确认收到借款130000元；2016年12月30日向原告借款100000元，出具借条一份，未约定还款期限，约定月利率2%，同日被告周永红书写收条一份，确认收到借款100000元。后经原告催讨，被告未予归还借款。另查明，被告周永红、顾国英于2013年4月18日登记结婚，该借款发生于夫妻关系存续期间。本院认为：原告与被告周永红之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经催讨，被告周永红未予归还借款230000元，显属违约，应承担归还原告借款230000元的民事责任。对于原告主张的利息，双方有约定，本院予以支持，借款130000元，按年利率2%，自2016年7月1日起算，借款100000元，按月利率2%，自2016年12月30日起算，均计算至借款还清之日止。借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告应共同承担归还原告借款的民事责任。对于被告周永红辩称，借款230000元不是事实，其未提交证据材料加以证明，本院对该辩论意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周永红、顾国英共同归还原告沈圣借款230000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告周永红、顾国英共同支付原告沈圣借款利息，借款130000元，按年利率2%，自2016年7月1日起算，借款100000元，按月利率2%，自2016年12月30日起算，均计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4936元，减半收取2468元，财产保全费1770元，合计4238元，由被告周永红、顾国英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 赵耀中二〇一七年八月三十日书记员 许 玲 关注公众号“”