（2017）内0521民初1683号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-11-27

案件名称

周金英与王健鹏、胡智莉等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁左翼中旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周金英,王健鹏,胡智莉,李英杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2017）内0521民初1683号原告：周金英，女，1970年9月5日出生，蒙古族，大专文化，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：张博，男，1989年9月28日出生，蒙古族，大专文化，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。被告：王健鹏，男，1987年5月30日出生，蒙古族，高中文化，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。被告：胡智莉，女，1988年5月10日出生，蒙古族，大专文化，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：李英杰，女，1967年6月23日出生，汉族，中专文化，龙腾复合肥厂董事长，住内蒙古自治区通辽市。原告周金英与被告王健鹏、胡智莉、李英杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周金英的委托诉讼代理人张博、被告王健鹏、李英杰到庭参加诉讼，被告胡智莉经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周金英向本院提出诉讼请求：1、判令被告王健鹏、胡智莉、李英杰偿还原告借款本金人民币500000元，利息100000元，本息合计600000元，（利息计算500000元×10个月×2%，2016年4月20日至2017年2月20日）；2、本案诉讼费由被告承担；3、利息至本金还清为止。事实与理由：被告王健鹏、胡智莉于2015年5月28日借款500000元整，约定期限一年，月利率为2%（利率随人民银行利率调整而调整），每月付息一次，本次借款使用抵押方式（已做房屋他项权利证），保证人李英杰承担100%连带责任，2016年5月28日到期。被告王健鹏、胡智莉未偿还2016年4月20日以后的利息，截止2017年2月20日利息为100000元，原告已向被告多次催收，至今未归还500000元本金及2016年4月20日以后的利息。被告王健鹏、胡智莉辩称，我向原告借款事实存在，当初是借款500000元，约定月利率2.5%，原告在给我钱的时候扣掉了按照月利率0.5%计算的一年的利息30000元，我实际收到借款本金是440000元，其余30000元我没有收到，我与原告签订合同内写明款项已经汇入我的银行卡内，440000元转账至我的银行卡，并不是原告所述的借款本金500000元，我于2016年4月19日偿还原告本金210000元，打入了张博的信用社卡内，2016年4月20日前的利息都按月结算偿还了，但是没有手续，有的是我送到张博手里，有的是转到张博的卡里了，尚未偿还的借款本金为230000元及2016年4月20日之后的利息。被告李英杰辩称，我属实为被告王健鹏、胡智莉担保了，我同意承担担保责任，当时双方协商借款数额是500000元，约定月利率2%,签合同时我在场，后来具体给钱还钱的事我均不知情。被告胡智莉未作答辩。经审理查明，被告王健鹏、胡智莉系夫妻关系，2015年5月28日二被告在原告周金英处借款500000元，双方约定月利率为2%，还款时间为2016年5月28日。原告周金英与被告王健鹏、胡智莉签订了金额为500000元借款凭证一枚、借款合同一份、抵押合同一份及房地产抵押合同一份，被告王健鹏、胡智莉分别在借款凭证、借款合同、抵押合同、房地产抵押合同上签字捺印，原告周金英与被告李英杰签订保证合同一份，约定被告李英杰承担连带保证责任，被告李英杰在保证合同上签字捺印。被告王健鹏、胡智莉于2016年4月19日通过银行转账方式偿还了210000元。原告周金英在举证期限内向法庭递交五份证据，证据1、借款合同一份、借款凭证一枚；证据2、抵押合同一份（复印件）、房地产抵押合同一份（出示原件、复印件入卷）、抵押物同意拍卖书一份；证据3、保证合同一份；证据4、2015年5月29日农村信用社回单一份；证据5、农村信用社明细账查询单2页。出示证据1、2，证明二被告向原告借款500000元的事实；证据3，证明被告李英杰提供连带担保责任的事实；证据4，证明原告从张博妻子账户中取出现金交给被告王健鹏的事实；证据5,原告给被告王健鹏转账40000元的事实。被告王健鹏质证认为，对证据1借款合同真实性无异议，对证明指向有异议，该证据不能证明实际交付借款本金500000元，只是合同成立，无法证明是否履行，对借款凭证的真实性无异议，对证明指向有异议，借款凭证中明确书写上述贷款已入借款人账户，但实际原告只转账440000元，不是500000元；对证据2、3无异议；对证据4的真实性无异议，对证明指向有异议，取钱时间与借款时间不符，与我无关，与本案无关联性；对证据5没有异议。被告李英杰质证认为对证据1、2、3、4、5均没有异议。本院审查认为，原告周金英向法庭递交的证据1、2、3、4、5，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王健鹏当庭递交三份证据：证据1、中国农业银行卡交易明细清单一份（2页），证据2、农村信用社明细账查询单一份（1页），出示证据1、2，证明2015年5月28日原告为被告汇款440000元的事实；证据3、内蒙古农村信用社（回单）一枚，证明2016年4月19日偿还原告借款本金210000元的事实。原告周金英质证认为，对证据1、2、3真实性没有异议，对证明指向有异议，原告给被告的借款本金是500000元，转账是440000元，现金是60000元。被告还的210000元中110000元是本案利息，其余100000元与本案无关，是王健鹏帮他朋友高紫龙还的钱。被告李英杰发表质证意见认为，对证据均不知情。被告胡智莉未向法庭递交证据。本院经审查认为，对原告王健鹏递交的证据1、2，能够证明原告通过银行转账方式交付借款的金额为440000元，予以采信；证据3能够证明被告偿还210000元的事实，但不能证明偿还的是本金，对证明偿还的是本金的证明指向不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王健鹏、胡智莉在原告周金英处借款有原、被告双方签订的借款合同、借款凭证予以证实，被告王健鹏、胡智莉应履行偿还义务。被告王健鹏辩解称借款本金是440000元，且已经偿还了本金210000元及2016年4月20日之前的利息，根据原告提供的证据，能够证明已经给付借款本金500000元，对借款本金是440000元的辩解意见不予采纳，被告王健鹏未提供证据证明2016年4月20日之前偿还的利息不包含在210000元内，故本院认定被告王健鹏偿还的210000元，先偿还以借款本金500000元为基数，自2015年5月28日至2016年4月27日按月利率2%计算的利息110000元，其余100000元偿还的是本金，剩余未偿还本金为400000元，利息计算应以400000元为借款本金，自2016年4月28日至实际清偿日止按月利率2%计算。被告李英杰作为被告王健鹏、胡智莉的连带责任保证人，应当承担连带保证责任，被告李英杰承担担保责任后，有权向被告王健鹏、胡智莉追偿。被告胡智莉未答辩、未举证、未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王健鹏、胡智莉于本判决生效后十日内偿还原告周金英借款本金400000元，利息80000元（400000元×10个月×2%，2016年4月28日至2017年2月27日），本息合计480000元；二、被告王健鹏、胡智莉于本判决生效后十日内支付原告周金英以借款本金400000元为基数，自2017年2月28日至债务实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；三、被告李英杰对被告王健鹏、胡智莉的上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告周金英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由原告周金英负担1960元，被告王健鹏、胡智莉、李英杰负担7840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审　判　长　段　凤　杰审　判　员　孟根其其格人民陪审员　佟　呼　和二〇一七年八月三十日书　记　员　王　金　华关注公众号“”