（2017）闽05民辖终1643号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-09-26

案件名称

肖文要、泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行金融借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

福建省泉州市中级人民法院

所属地区

福建省泉州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

肖文要,泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行,肖子小

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民辖终1643号上诉人（原审被告）：肖文要，男，1980年10月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面。统一社会信用代码91350581098275642G。代表人：吴振添，该行行长。原审被告：肖子小，男，1985年7月3日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人肖文要因与被上诉人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行、原审被告肖子小金融借款合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2017）闽0581民初2406号民事裁定，向本院提起上诉。肖文要上诉称，其户籍地为福建省××东石镇××村，本案应由晋江市人民法院管辖，原审法院对本案并没有管辖权。请求撤销原���裁定，将本案移送晋江市人民法院审理。被上诉人泉州农村商业银行股份有限公司石狮支行未作书面答辩。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。被上诉人泉州农村商业银行股份有限公司石狮支行向原审法院提交的《借款合同》、《最高额保证合同》中均载明发生争议由被上诉人住所地人民法院管辖，可见，双方当事人对于本案纠纷的管辖法院曾作出书面约定。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据。因被上诉人泉州农村商业银行股份有限公司石狮支行的住所地在石狮，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人肖文要请求将本案移送晋江市人民法院审理缺乏依据，其上诉请求本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨金顺审　判　员　　董丽珠代理审判员　　陈　琳二〇一七年八月三十日书　记　员　　王骁翔附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。PAGE 来自