（2017）皖0104刑初463号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-10-09

案件名称

王某盗窃一审刑事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0104刑初463号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人王某，男。因盗窃于2016年3月11日被合肥市公安局包河分局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月16日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年7月21日被合肥市公安局蜀山分局监视居住。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]406号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年4月9日下午16时许，被告人王某来到本市蜀山区淠河路伺机盗窃电动车，经过淠河路美晨汤包店时发现被害人曹某停放门口的1辆磨砂红色路基亚牌电动车（型号“鹰王”，经鉴定1215元）没有上锁，趁机将该车推走后以300元的价格出售给修车铺的王某某，所得赃款被其挥霍。2017年4月14日，公安机关到修车铺依法扣押该电动车后发还给被害人曹某。2、2017年5月9日下午13时许，被告人王某来到本市庐阳区阜南路地税局门口时，将被害人刘某停放在路边的1辆白色金邦牌电动车（经鉴定2024元）盗走，后将该车骑到北二环一修车铺以700元的价格出售，所得赃款被其挥霍。案发后，修车铺老板得知该车是赃车后主动联系刘某，刘某到修车铺将被盗电动车取回。2017年6月16日，公安机关抓获被告人王某。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户籍信息，归案经过，指认现场照片，扣押决定书，辨认笔录，被害人曹某、刘某的陈述，价格鉴定等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，计价值3239元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某归案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。据此，根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处罚金四千元。（所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、追缴被告人王某犯罪所得一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　杜卫根二〇一七年八月三十日书记员　　张　玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：搜索“”来源：