（2017）黔0123民初1043号
裁判日期: 2017-08-30
公开日期: 2017-09-22
案件名称
陈满富与陈玉荣、简树献民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
修文县人民法院
所属地区
修文县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈满富,陈玉荣,简树献,张元华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十七条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0123民初1043号原告:陈满富，男，1956年06月04日出生，汉族，住贵州省修文县。被告:陈玉荣，男，1967年12月24日出生，仡佬族，住贵州省。被告：简树献，女，1971年04月24日出生，汉族，住贵州省。被告：张元华，男，1975年12月17日出生，汉族，住贵州省修文县。原告陈满富与被告陈玉荣、简树献、张元华民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈满富向本院提出诉讼请求：判令三被告立即连带偿还原告借款260,000.00元。事实和理由：被告陈玉荣因经营童心预制厂资金紧张向原告借款260,000.00元，原告考虑与被告关系特殊，于2015年08月09日将260,000.00元借给被告陈玉荣，三被告共同向原告出具了借条一张，载明：“2015年09月30日还款。特别邀请张元华作为我的借款担保人，如越期不能偿还借款，将由我的借款担保人张元华代为偿还，空口无凭，特立此据”。还款期限届满后，原告多次向三被告催要该款，三被告均以各种理由推诿，至今未履行还款责任，故原告诉至法院，要求如前诉请。被告陈玉荣辩称，原告诉称借款的情况属实，当时本人与他人合伙经营童心预制厂，该笔借款是通过被告张元华介绍后，以本人名义借的，原告在久长农村信用社取出款项后足额交给本人，当时被告简树献在场，双方未约定利息，现该笔借款已经偿还原告40,000.00元，其中一笔是前年农历十二月三十偿还的10,000.00元。现该笔借款应由本人偿还，诉讼费谁承担都可以。被告简树献辩称，原告诉称的借款260,000.00元已经偿还40,000.00元，前年年底在清镇卫城汇款10,000.00元到原告儿子账户，去年三、四月份在清镇汇款20,000.00元到原告账户，去年年底在清镇汇款10,000.00元到原告账户。被告张元华辩称，钱是被告陈玉荣借的，本人是介绍他们认识，借的钱应该偿还，但是本人没有偿还能力，原告诉称以及另外二被告辩称还款过程都是事实。原告为证明自己的主张提交了其身份证及借条一张，三被告对此均无异议，对上述证据的证明力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年08月09日，被告陈玉荣因经营童心预制厂需要资金，经被告张元华介绍向原告借款260,000.00元。原告将借款交付给被告陈玉荣后，被告陈玉荣、简树献夫妇向原告出具了借条一张，该借条载明该笔借款于2015年09月30日偿还，双方未约定借款利息及逾期还款利息。被告陈玉荣、简树献作为借款人，被告张元华作为担保人在借条上签字，同时约定如借款人逾期不能还款，则由担保人张元华代为偿还相应借款，双方未约定担保期间。借款后被告陈玉荣、简树献通过银行汇款方式向原告偿还借款30,000.00元，剩余230,000.00元至今尚未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告陈玉荣、简树献向原告借款260,000.00元，双方约定了还款期限，被告陈玉荣、简树献未在约定的还款期限内全面履行还款义务，现原告要求被告陈玉荣、简树献偿还剩余借款230,000.00元，具有事实和法律依据，本院予以支持。三被告辩称已经偿还原告借款本金40,000.00元，但未提供充分证据证明其主张，在本院限定的时间亦未补交证据，故对其该项抗辩意见本院不予采纳。被告张元华作为借款担保人，在借条中明确约定被告陈玉荣、简树献到期不能偿还借款时由担保人承担保证责任，被告张元华的保证方式为一般保证。因保证人张元华与债权人陈满富未约定保证期间，故保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现保证期间已过，被告张元华不应当承担保证责任，原告要求被告张元华承担还款责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈玉荣、简树献于本判决生效之日起十日内连带偿还原告陈满富借款本金230,000.00元；二、驳回原告陈满富的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,200.00元，减半收取计2,600.00元，由被告陈玉荣、简树献负担2,300.00元，由原告陈满富负担300.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 孙春光二〇一七年八月三十日书记员 肖智慧 来自