（2017）苏0981民初2892号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-09-27

案件名称

吴进与周礼华、陈桂生等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东台市人民法院

所属地区

东台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴进,周礼华,陈桂生,周礼杏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初2892号原告：吴进，男，1974年8月21日出生，汉族，居民，住东台市。被告：周礼华，男，1965年12月24日出生，汉族，居民，住东台市。被告：陈桂生，男，1973年9月8日出生，汉族，居民，住东台市。被告：周礼杏，男，1971年3月19日出生，汉族，居民，住东台市。原告吴进与被告周礼华、陈桂生、周礼杏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，先适用简易程序于2017年5月18日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行审理。两次庭审时，原告吴进及被告陈桂生、周礼杏到庭参加诉讼。被告周礼华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴进向本院提出诉讼请求：1、判令周礼华立即归还借款150000元及利息（以150000元为本金，从2016年10月4日起至实际还款之日止，按月息1分计算），陈桂生、周礼杏对该借款承担连带还款责任；2、本案诉讼费用由周礼华、陈桂生、周礼杏负担。事实和理由：2016年10月4日，周礼华因生意周转所需向吴进借款150000元，因数额较大，吴进要求周礼华提供担保。当天周礼华找来陈桂生、周礼杏提供担保。还款期限届满后，周礼华、陈桂生、周礼杏均未还款，经吴进多次催要未果，故诉至法院，要求如前所请。陈桂生辩称，陈桂生、周礼杏为周礼华向吴进的借款150000元提供保证担保属实，但是需要吴进提供向周礼华交付涉案借款的凭证，否则不同意承担还款责任。周礼杏辩称，陈桂生、周礼杏为周礼华向吴进的借款150000元提供保证担保属实，但只同意给其中借款100000元提供保证责任。周礼华未应诉、答辩。本案吴进围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月4日，周礼华向吴进借款150000元并出具借条一份，陈桂生、周礼杏在借条作为中担保人签字，借条载明：“今借到吴进人民币现金计壹拾伍万元整（150000元）用于生意周转，月息壹分，定于2017年1月26日前还清。借款人周礼华担保人陈桂生周礼杏2016年10月4日”。吴进通过银行转账和现金给付的方式进行款项交付。借款到期后，周礼华、陈桂生、周礼杏均未向吴进还款，吴进多次催要无果，诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，吴进要求周礼华归还借款150000元的诉讼请求，有周礼华出具的借条、本院依法对周礼华制作的谈话笔录及当事人的庭审陈述等证据证实，对该主张本院依法予以支持。关于吴进主张以本金150000元，自2016年10月4日起至实际还款之日止，按月息一分计算利息的请求，不违反法律规定及双方约定，本院依法照准。因双方在借条中对陈桂生、周礼杏的担保方式未予约定，根据《中国人民共和国担保法》的相关规定，陈桂生、周礼杏应承担连带保证责任。陈桂生、周礼杏承担担保责任后，有权向周礼华追偿。周礼华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周礼华于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告吴进借款150000元及利息（以150000元为本金，从2016年10月4日起至实际还款之日止，按年利率12%计算）；二、被告陈桂生、周礼杏对被告周礼华的上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告陈桂生、周礼杏承担保证责任后，有权向被告周礼华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由被告周礼华、陈桂生、周礼杏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审　判　长　　丁　惠代理审判员　　潘佳文人民陪审员　　吕　群二○二○一七年八月三十日书　记　员　　朱　哲 关注微信公众号“”