（2017）陕0116民初6471号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-09-30

案件名称

严保林与齐智峰、谷小军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严保林,齐智峰,谷小军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十九条，第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0116民初6471号原告：严保林，男，1970年8月18日出生，住西安市长安区。被告：齐智峰，男，1977年11月8日出生，住西安市长安区。被告：谷小军，男，1966年11月2日出生，住西安市长安区滦。原告严保林诉被告齐智峰、被告谷小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严保林、被告谷小军到庭参加了诉讼，被告齐智峰经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，其与二被告系乡党关系，2015年12月10日，被告齐智峰因需要资金周转为由，向原告借款50000元，口头约定借款期限为一年，当日，原告将50000元现金交付被告齐智峰，被告齐智峰向原告出具借条一份，约定全年利息玖仟元，被告谷小军作为担保人在借条上签了字，借款到期后，原告多次向二被告索要借款无果，现起诉请求判决二被告返还其借款50000元并支付利息14326元(利息暂计至起诉之日，要求给付至实际清偿之日)及承担本案诉讼费。被告齐智峰经本院传票传唤未到庭应诉，在本院与其庭前谈话中其承认借款50000元属实，约定年息9000元，借条是其本人书写，被告谷小军作为担保人在借条上签字，自己现在没有能力偿还本金50000元及利息，愿意积极筹钱向原告清偿。被告谷小军辩称，借款及约定的利息属实，借条是被告齐智峰出具的，自己作为担保人在借条上签了字，原告多次向自己索要该款，自己多次联系被告齐智峰让其还钱未果。现认为自己不应承担清偿责任。经审理查明，原、被告系同村乡党，2015年12月10日，被告齐智峰以在外干活资金紧张为由向原告严保林借款人民币50000元，当日，原告严保林同被告谷小军之面以现金方式将50000元交付齐智峰。被告齐智峰向原告出具借据一份，载明借款金额50000元，约定利息全年9000元，被告谷小军作为担保人在借据上签字。双方口头约定借款期限为一年。借款期限届满后，原告多次要求二被告清偿该借款本金及利息，二被告未予清偿。庭审中，被告谷小军承认该借款期限届满时原告严保林即向其索要该款，其多次向被告齐智峰索要该款未果。现原告以上述诉请诉至本院，庭审中，因被告齐智峰未到庭，本案未能调解。以上事实有当事人陈述、庭审笔录、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告严保林与被告齐智峰、谷小军之间的借贷、担保行为均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，对当事人均为有效。被告齐智峰未按约定的借款期限履行还本付息义务，理应承担清偿责任。被告谷小军以担保人身份在借条上签字确认，未注明担保方式及保证期限，根据《中华人民共和国担保法》相关规定及本院查明事实，被告谷小军应对本案借款本息承担连带清偿责任，故对原告严保林要求被告齐智峰、谷小军清偿借款及利息之诉请，本院依法予以支持。原告要求被告按照全年利息9000元即月息1.5%支付借款利息，符合双方约定及相关法律规定，本院依法予以支持。为保护公民的合法民事权益，维护社会稳定，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告齐智峰于判决生效后十日内偿还原告严保林借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，自2015年12月11日起按照月息1.5%计算至判决确定的给付之日止）；被告谷小军对上述借款本金50000元及利息承担连带清偿责任。如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1408元，原告已预交，减半收取704元，由被告齐智峰负担，并于支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　李亚茹二〇一七年八月三十日书记员　　权　凯 搜索“”