（2017）皖0124民初1912号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-10-11

案件名称

叶某1、叶某2等与离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某1,叶某2

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初1912号原告：叶某1，女，汉族，居民，住安徽省庐江县，原告：叶某2，男，汉族，居民，住安徽省庐江县，原告叶某1与被告叶某2离婚纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶某1到庭参加诉讼，被告叶某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女叶某3由原告抚养；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2006年相识并确立恋爱关系，××××年××月登记结婚，××××年××月生育一女，名叶某3。原、被告婚初夫妻感情融洽，但自2015年9月被告与他人有不正当交往，其不尽丈夫和父亲的责任，夫妻感情出现裂痕，现被告不愿回归家庭，这段痛苦的婚姻理由结束。为此，原告根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请法院依法判决。叶某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证，××××年××月××日生育一女，名叶某3，现随原告生活。原、被告婚初夫妻感情尚可，近年来，双方因交流沟通不够，致夫妻感情出现裂痕。证明上述事实的证据有：1、原、被告身份证，证明原、被告的主体资格；2、原、被告家庭成员常住人口登记卡，证明原、被告家庭成员情况；3、结婚证，证明原、被告领取结婚证时间及双方系合法的夫妻关系。以上证明本案事实的证据，业经庭审审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量的标准。原、被告系自愿登记结婚，双方形成合法的夫妻关系。婚初，其夫妻感情尚可，近年来，双方因交流沟通不够，致夫妻感情出现裂痕。但只要双方加强必要的交流与沟通，相互关心、相互体贴，共同承担起家庭责任，双方是有和好可能的。本院衡其夫妻感情并未确已破裂，故对叶某1要求与叶某2离婚的诉讼请求不予支持。为维护稳定的婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告叶某1要求与被告叶某2离婚的诉讼请求。案件受理费150元由原告叶某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　李　革　会审　判　员　汪　　　涛人民陪审员　金　　　平二〇一七年八月三十日书　记　员　张珏（代） 微信公众号“”