（2017）粤18民终2212号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2018-07-16

案件名称

陈某、汤某离婚纠纷二审民事裁定书

法院

广东省清远市中级人民法院

所属地区

广东省清远市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈某,汤某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终2212号上诉人(原审被告):陈某，女，1967年9月8日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汤某，男，1966年11月6日出生，汉族，住清远市清城区。上诉人陈某因与被上诉人汤某离婚纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初996号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理本案认为：本案受理后，依法公开开庭进行审理，在查明当事人基本情况时，发现陈某提交的本人身份证号44180219670908204X与汤某提交的《结婚证》中陈某的出生日期“1963年1月18日出生”明显不符，而汤某身份证号441802196611062013与其提交的《结婚证》中汤某的出生日期“1966年6月6日出生”也明显不符，同时双方均没有提交证据证明与上述《结婚证》中的汤某和陈某是同属一人，经征询汤某，汤某表示对出庭的被告，认为不是陈某本人。因此，汤某起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回汤某的起诉。上诉人陈某上诉称：一、原审裁定认定上诉人主体不明确错误，上诉人提供的户口簿与结婚证上登记的出生日期一致，是本案的适格被告。二、本案是第二次离婚诉讼，被上诉人曾于2015年8月提起第一次离婚诉讼，且无否认过上诉人的身份，现原审法院以被上诉人口头称“出庭被告不是被告本人”驳回起诉不当。三、如被上诉人不认可双方是夫妻关系的事实，可对二人在《结婚登记申请书》上的签名进行司法鉴定。综上，原审裁定认定事实不清，特上诉请求撤销原审裁定，并发回重审。本院经审理认为，本案的起诉人是汤某，原审裁定是驳回汤某的起诉，并未涉及陈某的诉权或实体权利的处理，汤某对原审裁定未提出上诉，本院依法对原审裁定不予审查处理。陈某对原审裁定提出上诉缺乏事实与法律依据，上诉理由不成立，本院予以驳回。陈某的诉求可另循法律途径处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　邓有添审判员　　罗文雄审判员　　曾文东二〇一七年八月三十日书记员　　唐海萍