（2017）晋1181刑初220号
裁判日期: 2017-08-30
公开日期: 2017-11-17
案件名称
刘某甲、刘某乙犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一审刑事判决书
法院
孝义市人民法院
所属地区
孝义市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘某甲,刘某乙
案由
生产、销售不符合安全标准的食品
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百四十三条，第一百四十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
山西省孝义市人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋1181刑初220号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人刘某甲，厨师。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪，于2016年12月19日被孝义市公安局刑事拘留，2017年1月11日被孝义市公安局取保候审。2017年7月20日经本院决定，被孝义市公安局取保候审。被告人刘某乙，厨师。因涉嫌犯销售不符合安全标准食品罪，于2017年6月12日被孝义市公安局取保候审。2017年7月20日经本院决定，被孝义市公安局取保候审。孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2017）212号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员景成栋出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控：2016年8月份以来，被告人刘某甲伙同被告人刘某乙先后3次从山西省汾阳市冀村镇以45元/袋左右的价格购进1700kg食用盐（85袋），并以65元/袋左右的价格全部售于中阳县金罗镇益家村便利店的任某。其中，被告人刘某甲从中获利约1075元，刘某乙从中获利约900元。经鉴定该食用盐为不符合绿色食品食用盐且不含碘的深井海藻碘盐。经山西省地方病防治研究所认定，在山西省缺碘地区销售非碘盐或不合格碘盐被人群长期食用是以引起食源性疾病。上述事实有书证、证人证言及被告人的供述和辩解等证据予以证实，被告人刘某甲、刘某乙的行为已触犯刑律，构成销售不符合安全标准的食品罪。请依法判处。被告人刘某甲、刘某乙均供述，起诉书指控的事实及罪名无异议，均当庭自愿认罪。经审理查明：2016年8月份以来，被告人刘某甲伙同被告人刘某乙先后3次从山西省汾阳市冀村镇以45元/袋左右的价格购进1700kg食用盐（85袋），并以65元/袋左右的价格全部售于中阳县金罗镇益家村便利店的任某。其中，被告人刘某甲从中获利约1075元，刘某乙从中获利约900元。经鉴定该食用盐为不符合绿色食品食用盐且不含碘的深井海藻碘盐。经山西省地方病防治研究所认定，在山西省缺碘地区销售非碘盐或不合格碘盐被人群长期食用是以引起食源性疾病。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人任某证实，我在中阳县金罗镇益家村经营便民店。2016年8月初以来，分三次向刘某甲购进食盐85袋，每袋20kg。2、山西省盐务管理局涉盐违法物品扣押清单及照片证实，从任某门市扣押深井海藻盐25袋。3、国家盐产品质量监督检验中心检验报告证实，所查扣的任某的海藻盐为不合格。4、山西省地方病防治研究所函证实，在山西省缺碘地区销售非碘盐或不合格碘盐而被人群长期食用是以引起食源性疾患。5、山西省人民政府地方病防治领导小组办公室文件证实，中阳县不属高碘病区。6、被告人刘某甲辨认笔录附案佐证。7、被告人刘某甲、刘某乙的供述与所查明事实相一致。本院认为：被告人刘某甲、刘某乙销售不符合安全标准的食用盐，足以造成严重食源性疾患，其行为均已触犯刑律，构成销售不符合安全标准的食品罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人刘某甲、刘某乙均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。审理期间，本院委托汾阳市司法局对被告人刘某甲、刘某乙的一贯表现、居住地社区意见等进行调查了解，根据汾阳市社区矫正工作领导组办公室的函，被告人刘某甲、刘某乙一贯表现良好，符合社区矫正条件。鉴于被告人刘某甲、刘某乙的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人刘某甲、刘某乙从宽处罚宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：1、被告刘某甲犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。2、被告人刘某乙犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期均从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 孟宪智审 判 员 苏 斌人民陪审员 高武军二〇一七年八月三十日书 记 员 乔国庆 更多数据：