（2017）闽0111民初1070号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2018-09-05

案件名称

2017-1070黄镜豪与林仁基劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

福州市晋安区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄镜豪,林仁基

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0111民初1070号原告：黄镜豪，男，1978年7月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：林仁基，男，1975年11月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告黄镜豪与被告林仁基劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄镜豪到庭参加诉讼，被告林仁基经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄镜豪向本院提出诉讼请求：被告林仁基支付原告工资28500元。事实和理由：2016年3月17日至2016年7月31日期间，原告黄镜豪受被告林仁基雇佣驾驶闽Ａ×××××大型货车，双方商定每月工资为8000元，未签订书面合同。期间被告已支付工资7370元，剩余工资28500元未付。原告多次向被告讨要工资，被告没有支付。2016年8月25日，原告找到被告，被告向原告出具了工资欠条，后来被告还是没有支付，人也找不到。被告林仁基未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，被告林仁基以欠款人身份出具欠条一份，载明其欠原告黄镜豪工资28500元，到2016年底还清。以上事实，有原告提供的欠条及原告的陈述予以证明，可以认定。本院认为，被告经公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。原告持有被告出具的拖欠工资凭据，双方之间的债权债务关系明确，现被告承诺的付款期限已经届满，原告诉请被告支付拖欠的工资可以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林仁基应于本判决生效之日起十日内支付原告黄镜豪工资28500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由被告林仁基负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　李蓓蓓人民陪审员　　徐　姗人民陪审员　　陈春燕二〇一七年八月二十九日书　记　员　　游秀琴附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自：