（2017）陕0125民初697号
裁判日期: 2017-08-30
公开日期: 2017-11-30
案件名称
杨1与杨2健康权纠纷案一审民事判决书
法院
户县人民法院
所属地区
户县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨1,杨2
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初697号原告：杨1，女，1963年7月26日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王小英，陕西沣京律师事务所律师。被告：杨2，男，1963年7月15日生，汉族，农民。原告杨1与被告杨2健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨1及其委托诉讼代理人王小英到庭参加了诉讼。被告杨2因外出地址不详，本院依法公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，逾期仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告杨1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4092.14元、误工费3000元、护理费1200元、住院伙食补助270元、营养费180元、救护车费109元、交通费25元、病历复印费17元，各项共计8893.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告丧偶，被告离异，2015年8月份原、被告重新组成家庭，双方未办理结婚登记手续。其后双方经常因琐事发生矛盾，被告多次对原告施加暴力。2016年11月25日和26日，在被告母亲病逝发丧期间，被告借故对原告拳打脚踢，经被告亲属调解，原、被告双方解除同居关系，原告被送回祖庵自己家里。2016年11月27日晚上，被告母亲出殡之后，被告赶到原告家里闹事，并用鞋对原告又一次进行殴打，致原告头痛眩晕、颌面部青紫，之后，被告扬长而去。原告被120急救车送到户县医院诊治，经诊断为：外伤性头痛、外伤性眩晕和颌面部软组织损伤，遂住院治疗9天，花去医疗费4000多元，现要求被告赔偿我各项损失共计8893.14元。被告杨2未到庭无答辩。原告围绕其诉讼请求提供了证据，1、户县公安局祖庵派出所行政处罚决定书，2、户县医院门诊病历、诊断证明、出院证、住院病案、住院病人费用明细，3、医疗费票据，4、收条一份，5、交通费票据。因被告未到庭，视为对其诉讼权利和质证权利的放弃，本院审查后认为，原告提供的证据1、2、3，加盖有相关单位印章，且与本案有直接关联，依法予以确认并在卷佐证。原告提供的证据4因没有护理人员身份信息，本院无法核实，证据5为定额发票，不能直接证明原告之实际花费，依法不予确认。依据当事人的陈述和采信的证据本院查明以下事实：原告丧偶，被告离异，2015年8月份双方未办理结婚登记便同居生活。2016年11月27日晚22时许，被告杨2与原告杨1发生口角，后杨2用鞋对杨1进行殴打。西安市公安局鄠邑分局祖庵派出所出警调查后，于2017年1月3日作出对被告杨2罚款300元的行政处罚。事发当日，原告被送往户县医院，经诊断为：外伤后头痛，外伤后眩晕，颌面部软组织损伤，脑供血不足。住院治疗9天，花费医疗费3547.74元。2017年1月12日原告诉至本院，要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、救护车费用等共计8893.14元。审理中，因被告外出，用其他方式无法送达，本院依法公告送达相关法律文书，但被告仍未到庭应诉。本案在审理过程中，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”被告杨2在与原告杨1同居期间，因琐事殴打并致伤原告，给原告造成损失，依法应承担赔偿责任。原告主张之医疗费，经核实金额为4092.14元，救护车费用为109元，本院依法予以确认；原告主张之误工费，因原告属无固定收入，误工费每日酌定为80元，结合实际住院9天，计算为720元；原告主张之护理费，以其实际住院9天计算，每天酌定为80元，计算为720元；原告的伙食补助费以其实际住院9天计算，每天酌定为30元，计算为270元；原告主张之交通费，本院根据原告出院的实际需要，酌定为20元。原告主张之营养费，没有提供医疗机构意见参考，依法不予支持。原告提供之复印费票据，为自理性支出，依法不予支持。以上费用共计5931.14元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告杨2于本判决生效后十日内赔偿原告杨15931.14元；二、驳回原告杨1其余诉讼请求。本案案件受理费50元，公告费560元，诉讼费共计610元，由被告杨2承担。因原告杨1已预交，故被告杨2在给付上述款项时将应承担之诉讼费一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 李 为人民陪审员 杨忠普人民陪审员 魏永娃二〇一七年八月三十日书 记 员 沈化宁 更多数据：搜索“”来源：