（2017）川1902民初2485号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-12-05

案件名称

原告晏仕金诉被告苟建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巴中市巴州区人民法院

所属地区

巴中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

晏仕金,苟建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1902民初2485号原告：晏仕金，男，生于1963年，汉族，高中文化，居民，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。委托代理人：杨东山，巴中市中翔法律服务所法律工作者。被告：苟建，男，生于1961年，汉族，初中文化，居民，户籍地巴中市巴州区。原告晏仕金诉被告苟建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏仕金及其委托代理人杨东山到庭参加诉讼，被告苟建经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月2日，被告和其妻邓某（已故），因承建南���学校工程之需，向原告书立借条一张，借款人民币70000元，约定借期3个月，月息一分五厘。被告在约定的还款期满时，因其妻患绝症，无力偿还本金及利息，于2017年5月7日向原告书立证明一张，并口头承诺尽快向原告付清借款本、息。现原告多次向其催收借款本、息，均无结果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判决：被告立即偿还在原告处借的人民币70000元，并按约承担利息。被告未答辩。审理查明：被告苟建及其妻邓某（已故）经人介绍与原告晏仕金相识，并于2013年7月2日从原告处借款70000元。同日，被告苟建与邓某书立《借条》一张，载明：“今借到晏仕金现金柒万元正。于2013年10月2日还清。借款人：苟建、邓某；���保人：苟某。2013年7月2日”。2017年5月7日，被告苟建书立《证明》一张，载明：“本人苟建，妻子邓某，担保人苟某介绍，在晏仕金处借到70000.00元：本人苟建在晏仕金处借款柒万元正。2013年7月份本人借条上3个月还清，现至今未还，应本人修南阳学校工程2013年至今未付款，本人至今未还晏仕金。借条属实，利息月息一分五厘。借款人：苟建。2017.5.7”。庭审中，原告晏仕金称被告苟建支付了两个月的利息。同时查明，被告苟建与邓某系夫妻关系，2016年10月21日，邓某因病去世。2017年8月31日，本院工作人员拨通被告苟建的电话向其询问相关情况，并形成《电话记录》，被告苟建在通话中认可向原告晏仕金借款70000.00元并约定利息为月息1分5厘的事实。上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份证明，《借条》，《证明》、《电话记录》及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苟建向原告晏仕金借款70000元，书立了借条，表明借款属实，被告理应偿还原告的借款。故原告晏仕金请求被告偿还借款70000元的主张，本院予以支持。被告苟建经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。原、被告双方虽未在借条上约定利息，但被告苟建在《证明》中约定月利率1.5%，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，本院对原告要求被告支付利息的请求予以支持。原告晏仕金称被告苟建已支付了两个月利息，应予扣除。故利息计算方法为：以70000元为基数，从2013年9月3日按年利率18%计算至本判决确定的给付之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苟建在本判决生效后十日内向原告晏仕金偿还本金70000元及利息；利息计算方法：以70000元为基数，从2013年9月3日起按年利率18%计算至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告苟建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员　　何知梦二〇一七年八月三十日书记员　　张鑫媛 来自