（2017）桂0324民初1244号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-12-01

案件名称

唐立权与蒋国华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

全州县人民法院

所属地区

全州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐立权,蒋国华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0324民初1244号原告：唐立权，男，1977年8月13日生，汉族，农民，住广西南宁市江南区。委托诉讼代理人：蒋晓琨，广西同盛吉成律师事务所律师。被告：蒋国华，男，1975年5月26日生，汉族，农民，住广西全州县。原告唐立权与被告蒋国华民间借贷纠纷一案，本院2017年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。原告唐立权的委托诉讼代理人蒋晓琨到庭参加了诉讼。被告蒋国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐立权诉称，原告与被告合伙做土石方生意，经结算，被告蒋国华应给付原告投资本金及利润40万元，但被告只给付了10万元，现要求被告给付原告借款30万元及利息，并由被告承担本案诉讼费。原告唐立权对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、土石方工程承包合同，拟证实原、被告合伙做生意的事实。2、打款凭证，拟证实原告投资20万元的事实。3、借条1张，拟证实被告应给付原告投资本金及利润40万元的事实。被告蒋国华未作答辩，亦未提供相应的证据。本院认为，被告蒋国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃依法享有的举证、质证的权利，本院对证据1、2、3作如下分析：证据1、2、3能够相互印证，本院予以认定。综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2016年初，原告唐立权与被告蒋国华通过协商，决定合伙投资隆林各族自治县鹤城东区开发项目土石方工程项目。原告为此投入资金20万元，其中19.6万元是通过银行汇款汇入被告蒋国华指定的账户，4000元为现金给付。后该项目完工后，经结算，被告蒋国华应付给原告唐立权投资本金及利润40万元。但因被告无力给付，经双方协商，该合伙欠款转为被告蒋国华向原告唐立权的借款，为此，被告蒋国华于2016年5月23日向原告唐立权出具一张40万元的借条，承诺于2016年5月30日前归还。2016年7月10日被告蒋国华通过第三人黄钿善归还原告借款10万元。本院认为，原告唐立权与被告蒋国华合伙做生意，事后经过结算，被告应给付原告投资本金及利润40万元，因被告无力给付，双方同意该债务转为借款，且原告按民间借贷关系进行诉讼，故本案应定为民间借贷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方形成一种民间借贷关系，当事人应按约定履行合同，但被告拒不全部归还借款本金，其行为构成违约，原告要求被告给付借款本金，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，因被告承诺于2016年5月30日前给付全部借款，但被告逾期后并未全部给付借款本金，故利息应从2016年5月31日起按年利率6%计算。为保护合法的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蒋国华给付原告唐立权借款本金30万元及利息（利息计算：从2016年5月31日起按年利率6%计算）。案件受理费5800元，被告蒋国华承担。上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5800元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户银行：桂林农行七星区支行高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　唐金福人民陪审员　　杨连茂人民陪审员　　王利平二〇一七年八月三十日书　记　员　　黄登发 关注公众号“”