（2017）苏0117民初1408号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-12-12

案件名称

原告刘小娟与被告应富仁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市溧水区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘小娟,应富仁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0117民初1408号原告：刘小娟，女，1979年3月12日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：于建国，江苏鸿国律师事务所律师。被告：应富仁，男，1963年9月22日出生，汉族，住南京市溧水经济开发区。原告刘小娟诉被告应富仁民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月8日立案受理后,因被告下落不明，不宜适用简易程序，于2017年3月24日依法转为普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘小娟及其诉讼代理人于建国到庭参加了诉讼，被告应富仁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金36万元；2、判令被告支付利息39000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告应富仁因做生意需要资金周转向原告多次借款，原告大部分通过网银打款给被告，也有少量现金。被告先后于2014年5月20日和2014年5月30日两次向原告出具借款31万元和5万元的借条，注明了还款期限，并约定了利息。现借款到期，被告以无力还款为由拒绝偿还，故具状起诉。被告应富仁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月20日和5月30日，被告应富仁两次向原告借款，并分别出具了借条，借条内容分别为：“今借到刘小娟人民币叁拾壹万元整（¥310，000.元正），到贰零壹伍年伍月贰拾日归还，借期壹年，按年利息百分之零点捌壹计算（每月还息2500元），特此借据！借款人：应富仁2014.5.20”和“今借到刘小娟人民币伍万元整（¥50000.00元正），到贰零壹伍年伍月叁拾日归还，借期壹年，按月利息百分之壹点伍计算（每月还息750元），特此借据！借款人：应富仁2014.5.30”。原告刘小娟于2014年5月22日向被告经营企业江苏联拓科贸实业有限公司账户转账26万元，于2014年6月1日向被告应富仁儿子应伟宁账户转账5万元。上述事实有原告提供的借款人为应富仁的借条2张、银行账户明细、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原��刘小娟持有被告应富仁出具的借条，并通过银行转账方式实际出借了款项，双方借贷关系成立并生效。原告主张2014年5月20日的借款31万元中的5万元，系替被告应富仁偿还其与案外人孙梅之间的其他债务，但未提供关联证据予以佐证，对该事实，本院不予认定。因原告与被告之间的银行账目往来较多，应富仁签字确认的31万元借条，可视为双方结算后出具的借据，且被告也未就借款数额提出抗辩，因此，对第一笔借款本金为31万元，本院予以认定。原告主张被告支付利息39000元，为2015年6月至起诉之日止的利息，未超过双方约定及法律规定可以支持的利率标准，予以支持。被告应富仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应予以缺席审理和判决。另诉讼费不属于原告诉讼请求的范畴，应由法院依法决定，特于此说明。综上，依照《中华人民共和国民法���则》第八十四条、九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应富仁于本判决生效之日起十日内归还原告刘小娟借款人民币36万元，并支付借款利息3.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7285元，公告费600元，共计7885元，由被告应富仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：工商银行南京市汉口路支行，帐43×××188。审　判　长　　郑娉娉人民陪审员　　刘红梅人民陪审员　　张爱香二〇一七年八月三十日书　记　员　　朱　虹 来源：