（2017）辽1422民初2034号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-10-31

案件名称

原告鲁某民诉被告杨某林买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

建昌县人民法院

所属地区

建昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲁某民,杨某林

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

建昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1422民初2034号原告鲁某民。被告杨某林。原告鲁某民诉被告杨某林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告开建材商店，2016年春季被告建房让原告送5吨水泥，我送货到被告家，被告称过几天给钱。2016年4月24日给我打的收到条。事后我多次催要，被告一拖再拖，至今未还，故起诉，要求被告给付水泥款1075元。被告承担本案的诉讼费用。被告庭审中辩称，我的水泥款已付，不欠原告钱。经审理查明，原告鲁某民开建材商店，2016年春季被告在王宝营子乡安子沟村宣华沟屯建房需要水泥，原、被告达成买卖协议后，原告将5吨水泥送到被告家，原告自己卸货。当时被告没有付款，被告答应过几日付款。2016年4月24日原告前去催款，因当日未给付货款，被告便给原告打下收到条，该条载明：“收到源泉水泥伍吨，壹仟零柒拾伍元。杨某林，4月24日”。后来原告多次催要，被告拒付。审理中，被告称收到条中的“欠”是原告后填写的。原告称，欠我的货款很多，是为了做个标记，好知道欠不欠款。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，收到条等证据材料载卷为凭，这些这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的存在买卖合同关系，被告应及时支付所欠货款。被告辩称，已经将水泥款还上了，因没有提供充分的证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告杨某林于本判决生效后5日之内支付给原告鲁某民货款1075元。案件受理费25元（以减半收取）由被告杨某林负担。如未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员　　王振学二〇一七年八月三十日书记员　　赵　波 来自：