（2017）黔2322民初2633号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2018-08-15

案件名称

朱忠琼与王学翠、赵高岳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴仁县人民法院

所属地区

兴仁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱忠琼,王学翠,赵高岳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2322民初2633号原告:朱忠琼,女，1967年5月19日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。被告:王学翠,女，1964年10月4日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。被告:赵高岳,男，1960年8月14日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。原告朱忠琼与被告王学翠、赵高岳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱忠琼、被告王学翠到庭参加了诉讼，被告赵高岳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱忠琼向本院提出诉讼请求：1判决被告王学翠清偿原告借款本金50000元及利息，利息从2015年9月4日起每月以2%月利率计算至2017年5月4日，共计20000元利息，余下利息按2%利率计算至偿还请本利为止；由被告赵高岳承担连带清偿责任2.诉讼费用二由被告承担。事实和理由2015年6月4日，被告王学翠找到原告，以其子结婚为由向原告借款50000元，为使原告相信，被告王学翠当场写下借条交给原告收执，并口头约定每月4%的月利率。被告赵高岳虽然未在借条上签字，但被告赵高岳对该笔借款的事实及用途确系知情，且用途也是用于家庭生产生活共同开支。达成借款后，被告王学翠仅向原告支付过两个半月的利息合计5000元，从2015年9月4日起，不但没有支付利息，且没有偿还本金。原告多次要求被告王学翠清偿借款本金及利息，但被告总以各种借口拒还，原告多次找到其被告王学翠的丈夫赵高岳，要求其偿还所欠利息及本金，但被告赵高岳总以各种理由委推。因二被告未偿还本金及利息，故向人民法院提起诉讼。被告王学翠辩称，当时借钱是借去做煤炭，不是办酒，我们没有约定利息，说是不要利息，2016年过年的时候原告来我家，我给了原告朱忠琼50**元钱，今年正月间，在我的房间里我又给了原告2000元，是我从我媳妇哪里拿来给她的。被告赵高岳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。本院审理认定事实如下：2015年6月4日，王学翠以急需用钱为由向朱忠琼借款现金人民币50000元，未约定利息，同时，王学翠出具借条一份给原告持有。后王学翠二次共计还款7000元，尚有本金43000元未还。因被告未全部偿还借款，故原告将二被告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王学翠向原告朱忠琼借款人民币5000元有书面的借条予以证实，王学翠也予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，王学翠在原告催要后，应在合理期限内返还借款。王学翠主张和赵高岳已协议离婚，赵高岳不应承担返还责任，其未向本院提供证据证明，且自认未到民政部门办理离婚手续和到人民法院提起过诉讼，也未主张借款属于个人借款或者借款非用于家庭开支，故赵高岳应与王学翠共同承担偿还借款的责任。赵高岳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王学翠、赵高岳于本判决生效后三十日内偿还原告朱忠琼借款本金人民币43000元。义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1550元，减半收取计775元，由被告王学翠、赵高岳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员　　查龙江二〇一七年八月三十日书记员　　陈　康 更多数据：搜索“”来源：