（2017）皖1222民初4173号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-09-18

案件名称

李学东与黄秀峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李学东,黄秀峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1222民初4173号原告：李学东，男，汉族，1957年11月15日生，住安徽省太和县。被告：黄秀峰，男，汉族，1968年1月12日生，住安徽省太和县。李学东诉黄秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李学东、黄秀峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李学东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令黄秀峰偿还借款及利息合计49500元，2017年8月2日以后的利息不再追要。事实和理由：2005年6月12日，黄秀峰借李学东款4500元无息；2005年7月14日，黄秀峰借李学东款25000元，约定月利率1%。期间，黄秀峰分四次共偿还利息16000元，尚欠本息49500元拖延不还，为此起诉。黄秀峰辩称：我给李学东出具两张条据不错，4500元的条据，在我于2005年7月14日给李学东出具25000元的借条后已失效。黄秀峰、李学东、李克宁三人曾合伙做医药生意，2005年9月由于院方换院长需要沟通，李学东委托我和李克宁前往院方沟通，差旅费开支15000元，李学东说路费等花费有他负担，后来李学东未负担这部分开支。据李学东讲他收到院方的汇款60000元，都是汇在我办理的账号上。我本着先还账的原则，把汇款都给了李学东。25000元是三人的合伙债务，我不应偿还。李学东围绕自己的诉讼请求提交如下证据：李学东的身份证，证明李学东的诉讼主体资格；2、欠条1张，证明黄秀峰于2005年6月12日欠李学东利息4500元；3、，借条1张，证明黄秀峰于2005年7月14日借李学东款25000元，月利率1%。黄秀峰对李学东提交的三份证据本身没有异议，但认为4500元的条据，在其于2005年7月14日给李学东出具25000元的借条后已失效；认为25000元是合伙债务。本院认为，黄秀峰未提交相关证据，证明其主张，且李学东否认，故本院认定黄秀峰的异议不成立，对李学东三份证据的效力本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。2005年6月12日，黄秀峰欠李学东利息4500元，2005年7月14日借李学东款25000事实清楚，证据充分，有黄秀峰出具的欠条、借条，以及双方当事人的当庭陈述为证，李学东要求黄秀峰还款付息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。黄秀峰辩解4500元的条据作废，25000元的借条是三人的合伙债务，没有证据，本院不予采信。2005年6月12日欠4500元的利息，不应支付利息；2005年7月14日的借款，月利率1%，从2005年7月14日至2017年8月1日利息为36142元，扣除已还的16000元,黄秀峰尚欠利息20142元;合计,黄秀峰尚欠李学东本息49642元，李学东要求黄秀峰还款49500元的诉讼请求，本院予以确认。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告黄秀峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李学东人民币49500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取519元，由被告黄秀峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　　耿万生二〇一七年八月三十日书记员　　高慧慧 更多数据：