（2017）云0381民初2828号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-11-14

案件名称

张玲丽与张瑞祥、符玉琼买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

宣威市人民法院

所属地区

宣威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张玲丽,张瑞祥,符玉琼

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条

全文

云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2017）云0381民初2828号原告张玲丽，女，1977年9月6日生，彝族，宣威市人。被告张瑞祥，男，1965年12月11日生，彝族，宣威市人（未到庭）。被告符玉琼，女，1965年4月8日生，汉族，宣威市人。原告张玲丽与被告张瑞祥、符玉琼买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告张玲丽，被告符玉琼到庭参加诉讼。被告张瑞祥经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张玲丽诉讼请求为：被告张瑞祥、符玉琼夫妇从2013年8月3日至2014年1月20日止，先后从原告处购买香烟共计人民币137800元，至今未支付购烟款。特提起诉讼，请求判令被告偿还欠款137800元，至并负担本案诉讼费。被告符玉琼辩称，欠张玲丽购烟款是事实，但我现在监狱服刑，无力偿还。被告张瑞祥书面答辩称，欠张玲丽购烟款是事实，但符玉琼现在监狱服刑，待其出狱后同意分期偿还。原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中提交了欠条1份，用以证实被告欠款的事实。其中，欠条载明“欠条今欠到张玲丽烟款人民币137800元（壹拾叁万柒仟捌佰元正）欠款人张瑞祥2014年1月20日”。经质证，被告符玉琼表示对欠条无异议。本院认为，原告提交的欠条，能够证实被告张瑞祥欠原告张玲丽烟款137800元的法律事实，经质证被告无异议，本院予以确认。被告张瑞祥、符玉琼在举证期限内未提交相关证据证实其主张。根据庭审、举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实：被告张瑞祥此前因多次从原告张玲丽处购买香烟未支付现金，双方于2014年1月20日经结算后，被告张瑞祥向原告张玲丽出具欠条一份。欠条载明“欠条今欠到张玲丽烟款人民币137800元（壹拾叁万柒仟捌佰元正）欠款人张瑞祥2014年1月20日”。因该款未能偿还，原告于2017年7月11日起诉，请求判令二被告偿还欠款137800元，并负担本案诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告张玲丽提交证据证实被告张瑞祥欠其购烟款137800元，二被告均予认可，故对其诉讼主张，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告张瑞祥、符玉琼在判决生效后15日内支付原告张玲丽购烟款人民币137800元。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3056元，减半收取人民币1528元，由被告张瑞祥、符玉琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员　　李学彪二〇一七年八月三十日书记员　　高浩嘉 更多数据：搜索“”来源：