（2017）津民申1270号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-09-04

案件名称

陈志宣、洪新旺民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

天津市高级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

陈志宣,洪新旺,杜玉庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申1270号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:陈志宣，男，1962年2月19日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李晨，天津文诺律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：洪新旺，男，1966年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：孙旺，天津言若律师事务所律师。委托诉讼代理人：王镇，天津言若律师事务所律师。一审被告：杜玉庆，男，1964年8月3日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。再审申请人陈志宣因与被申请人洪新旺、一审被告杜玉庆民间借贷纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02民终4088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。陈志宣申请再审的主要理由为：1、本案借款本金为148.2万元，原判认定153万元有误。2、陈志宣陆续给洪新旺妻子还款53.2万元，应当扣除。3、借据约定月息4%，属于约定不明，应当按照无息借款认定。4、原判适用法律错误，原判依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，计算借款利息，明显不符合该条第二款的规定，多计算利息近30万元。原判认定事实和适用法律均存在错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求依法再审。被申请人洪新旺提交意见称：1、对于借款本金120万元，陈志宣和杜玉庆一审答辩时当庭认可，加上第二笔18万元，第三笔15万元，本金共计153万元。2、陈志宣所称53.2万元还款，与本案无关。3、借据约定月息4%，明确具体。4、承认原判多计算利息近30万元，同意不再主张。庭后，洪新旺于2017年8月8日，向一审法院提出了《变更执行申请书》，将申请执行款项由3244607.32元变更为2944740元。本院经审查认为，关于借款本金问题，洪新旺的抗辩理由成立，本院予以支持。关于陈志宣给洪新旺妻子打款问题，现有证据并不能证明是偿还本案借款，陈志宣可以另行主张。关于借款利息是否明确问题，借据载明月息4%，明确具体，陈志宣主张约定不明，明显不能成立。对于原判多计算近30万利息问题，洪新旺予以认可，当庭表示不再主张，庭后已向一审法院提出了《变更执行申请书》。为减少当事人诉累及节约司法资源，本案不宜再审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈志宣的再审申请。审　判　长　　郝德春代理审判员　　秦　爽代理审判员　　杨泽宇二〇一七年八月三十日书　记　员　　林世开 来源：