（2017）云刑终825号
裁判日期: 2017-08-30
公开日期: 2017-12-14
案件名称
高云峰走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事裁定书
法院
云南省高级人民法院
所属地区
云南省
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
高云峰
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云刑终825号原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）高云峰，男，1993年4月28日出生，汉族，湖南省祁东县人，中专文化，无业，住云南省勐腊县。因本案于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人张婷，云南格元律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人高云峰犯运输毒品罪一案，于二○一七年六月五日作出（2017）云28刑初119号刑事判决。原审被告人高云峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，讯问被告人，听取辩护人意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年6月24日，被告人高云峰为运输毒品，驾驶藏匿有毒品的云Ｋ×××××号银白色比亚迪轿车载者龙由景洪市前往普文镇。当日13时30分，行至景洪市思小高速公路关坪查缉点，在接受景洪市公安局边防大队大开河边境检查站执勤人员检查时，民警当场从该车后排座位右侧门槛处查获毒品甲基苯丙胺片剂1块，遂将高云峰抓获。在高云峰、者龙的见证下，执勤人员将涉案车辆驾驶至西双版纳州边防支队修理所对车体进行检查，当场又分别从车辆右门槛处及左门槛处查获毒品甲基苯丙胺片剂7块、9块。上述所查获的毒品共计净重9300克。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条的规定，以运输毒品罪，判处被告人高云峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺片剂9300克、手机3部、云Ｋ×××××号比亚迪小型轿车1辆依法没收。车辆上缴国库。宣判后,原审被告人高云峰提出是受他人指使运输毒品，原判量刑过重的上诉意见。辩护人提出高云峰没有运输毒品的主观故意；系从犯；主动交代了祁某的犯罪行为和信息，构成立功。请求减轻处罚。经审理查明，原判认定2016年6月24日，被告人高云峰驾驶藏有毒品的云Ｋ×××××号比亚迪轿车由云南省景洪市前往普文镇。行至景洪市思小高速公路关坪查缉点，被公安民警当场从该车右侧门及左门槛处查获毒品甲基苯丙胺片剂9300克的事实清楚。有下列证据予以证实：1．受案登记表、立案决定书、抓获经过材料、检查提取笔录、辨认笔录及物证照片、扣押笔录、扣押清单，证实2016年6月24日，高云峰驾驶藏有毒品的云Ｋ×××××号比亚迪轿车行至景洪市思小高速公路关坪查缉点，被公安民警当场从该车右侧门及左门槛处查获毒品甲基苯丙胺片剂17块。并提取扣押了涉案毒品、云Ｋ×××××号比亚迪小型轿车及该车行驶证及发票、高云峰手机及银行卡。高云峰对以上物品辨认无误。2.称量笔录及照片、取样笔录、理化检验报告，证实本案查获的17块毒品可疑物经鉴定系毒品甲基苯丙胺，经称量共计净重9300克。3．通话清单及分析，证实2016年6月20日至24日间，高云峰使用的18988181993号手机与其所供述的“瓦岗”使用的18608795221号手机及“杰尼”（祁某）使用的15388819702号手机有频繁通话，其中6月24日有9次通话。4.机动车销售统一发票、智能轨迹分析、抓拍车辆信息，证实云Ｋ×××××号比亚迪轿车原由罗某购买，现所有人为高云峰。该车辆于2016年6月19日20时33分在勐腊至磨憨进城，次日7时19分在勐海至打洛出城，6月24日11时27分在勐海至打洛进城。5.户口证明及前科证明，证实高云峰的身份及其无违法犯罪记录的情况。6.证人证言（1）罗某的证言，证实2016年3月高云峰通过祁某介绍，以1.9万元的价格向其购买了一辆比亚迪F6轿车，后该车过户至高云峰名下。（2）者龙的证言，证实案发前几日高云峰开着云Ｋ×××××号轿车邀约其到打洛玩，到打洛后高云峰带着其坐摩托车偷越到缅甸佤邦，高云峰的车找代驾开到缅甸佤邦。期间高云峰大哥叫小弟送钱给高云峰开销用。高云峰的车被开出去又开回来过。后高云峰找代驾把车开回到小勐拉，高云峰才开车带其回到景洪，准备去普文接人。车开到关坪查缉点的时候被查出毒品，当时其听高云峰说这些毒品是他大哥的。在从缅甸回来的路上，高云峰每过一个关卡他都会用微信与祁某联系如何过关卡。其听高云峰说他开的那辆车是祁某送他的。7.高云峰供称，案发前几日，祁某打电话叫其帮他开车到小勐拉找佤刚带其去佤邦孟波玩几天，叫其什么都不用管，他会安排好。其就跟祁某说最近撞车需要钱，祁某承诺等事情解决后给其。后一个佤族将云Ｋ×××××号比亚迪小轿车开到勐腊。其接到车开车到景洪约者龙前往打洛。佤刚打电话让其去小勐拉，后其请代驾将车子开出口岸，并和者龙乘坐摩的从小路偷渡出去。期间佤刚给过其钱，并给其和者龙指路，还将云Ｋ×××××号比亚迪小轿车开走又开回来，并交待尽早将车开回景洪。其和者龙就离开孟波，途中佤刚打电话让其尽快将车开到普文。之后，二人就从小勐拉出发采用代驾车辆、乘坐摩的的方式返回打洛，前往普文途经关坪查缉点的时候武警就从车上查到了毒品。这些毒品是祁某的。一路上祁某一直用电话指挥其怎么过关卡。其驾驶的那辆车是祁某出钱跟罗某买来送给其的。同行的者龙是其邀约一起去玩的，对其运输毒品的事实并不知情。以上证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实，充分，足以认定。本院认为，上诉人高云峰为牟取非法利益，驾车运输毒品的行为已构成运输毒品罪。应依法予以惩处。辩护人提出高云峰没有运输毒品的主观故意的辩护意见与查明事实和在案证据相悖，不予采纳。高云峰采取驾驶车辆的方式运输毒品，实施了运输毒品的主要行为，辩护人所提高云峰在本案中系从犯的证据不足，不予采纳。辩护人所提高云峰主动交代了祁某的犯罪行为和信息，构成立功的辩护意见与相关法律规定不符，不予采纳。原判根据高云峰的认罪态度，运输毒品甲基苯丙胺片剂9300克的事实，对其量刑适当。故高云峰所提是受他人指使运输毒品，原判量刑过重的上诉意见、辩护人所提请求减轻处罚的辩护意见不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以运输毒品罪，判处被告人高云峰死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产的刑事裁定。审判长 邓 会审判员 彭淑芳审判员 张赵琳二〇一七年八月三十日书记员 赵 航 微信公众号“”