（2017）京民申1816号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-09-04

案件名称

杨志强侵权责任纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

杨志强,北京市通州区台湖镇人民政府,北京市通州区台湖镇台湖村民委员会

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申1816号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨志强，男，1983年10月29日出生，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市通州区台湖镇人民政府，住所地北京市通州区台湖镇政府大街13号。法定代表人:曹东波，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市通州区台湖镇台湖村民委员会，住所地北京市通州区台湖镇台湖村。法定代表人:于瑞军，主任。再审申请人杨志强因与被申请人北京市通州区台湖镇人民政府（以下简称台湖镇政府）、北京市通州区台湖镇台湖村民委员会（以下简称台湖村委会）侵权责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终12121号民事裁定向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨志强申请再审称，（一）一、二审法院将新农合报销的事务，认定为集体经济组织内部事务，既是认定事实不清，也是适用法律错误。（二）一审诉讼时，法官未对我提交的证据进行质证，所以我认为是未经质证。综上，杨志强根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关规定，提出再审申请。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，杨志强主张的医疗费用报销补助问题系村集体经济组织内部事务，不属于人民法院受理民事案件的范围,故一、二审法院裁定驳回杨志强的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。关于杨志强所提一审法院未予质证一节，因缺乏依据，故本院不予采信。综上，杨志强的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨志强的再审申请。审判长　于　洋审判员　王　芳审判员　张雅政二〇一七年八月三十日书记员　李涵乔