（2017）晋0427民初632号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-09-28

案件名称

平先梅与壶关县龙泉镇杨家社村民委员会、王元根不当得利纠纷民事判决书

法院

壶关县人民法院

所属地区

壶关县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

平先梅,壶关县龙泉镇杨家社村民委员会,王元根

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省壶关县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0427民初632号原告:平先梅，壶关县人，农民被告：壶关县龙泉镇杨家社村民委员会法定代表人：王元根，职务：村委主任。被告：王元根，壶关县人。原告平先梅与被告壶关县龙泉镇杨家社村民委员会（以下简称杨家社村委）、王元根不当得利纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平先梅到庭参加了诉讼，被告杨家社村委和王元根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平先梅向本院提出诉讼请求：1、二被告连带归还原告欠款5000元及违约金500元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告的丈夫宋和顺（已病故）为了在杨家社村购买房子于2011年7月1日交给杨家社村委预支款5000元，后原告没有买到房屋，杨家社村委也没有退还该款。原告诉至壶关县人民法院王元根为原告出具了欠条一支，保证在2017年6月15日前归还5000元欠款，如违约支付违约金500元。原告出于对王元根的信任当即撤诉，但王元根到期却没有归还欠款。原告多次找王元根索要欠款，王元根以各种理由推诿至今未还。杨家社村委在法定期限内未提供答辩。王元根在法定期限内未提供答辩。经审理查明：王元根是杨家社村委主任。原告的丈夫宋和顺为在杨家社村购买房子，于2011年7月1日交给杨家社村财务5000元的垫支款，后原告的丈夫没有在杨家社村购买到房屋，杨家社村委也没有退还其所交的5000元垫支款。宋和顺于2016年农历3月15日病故。原告找杨家社村委会计要求归还该垫支款时，村委会计说王元根已经归还了宋和顺，原告到龙泉镇会计服务中心查询，杨家社村委的账面显示，经王元根准支宋和顺在2014年8月16日已支取了5000元的垫支款。原告认为支取5000元垫支款的取条并不是其丈夫所写，于2017年3月13日诉至本院要求杨家社村委和王元根归还5000元垫支款。王元根来法院应诉后承认其并没有归还宋和顺垫支款5000元，2017年4月18日王元根给原告出具了欠条一支，内容为：今欠到平先梅现金5000元整，杨家社村王元根，保证在2017年6月15日前还清，如违约到时还不清，我付违约金500元整，保证人王元根，2017年4月18日。当天原告向本院申请撤诉。后王元根并没有依约归还原告5000元垫支款，现原告又诉至法院要求杨家社村委和王元根连带归还欠款5000元并支付违约金500元。认定以上事实的证据有：1、杨家社村收据一份，证明杨家社村委收取了宋和顺5000元垫支款。2、取条一支，证明杨家社村委账目中显示经王元根准支宋和顺已支取了5000元的垫支款。3、欠条一支，证明王元根认可欠平先梅5000元垫支款并答应在2017年6月15日前还清，如违约愿支付500元的违约金。4、壶关县龙泉镇马驹村民委员会证明一份，证明原告和宋和顺是夫妻关系，宋和顺于2016年农历3月15日病故。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中被告王元根无合法依据，占有平先梅丈夫交给杨家社村委的垫支款5000元，构成不当得利，现宋和顺已病故，王元根应将该款返还原告平先梅。关于原告要求王元根依约定支付500元违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求杨家社村委承担连带责任的主张，因杨家社村委已支付了该笔款项，不应再承担还款责任，对原告此主张本院不予支持。依照王依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王元根在本判决生效后十五日内返还原告平先梅垫支款5000元，并支付违约金500元。二、被告壶关县龙泉镇杨家社村民委员会不承担还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王元根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员　　李华燕二〇一七年八月三十日书记员　　王文玲 来自：