（2017）豫1522民初638号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2018-03-01

案件名称

杨恩秀与刘清连、徐凤叶民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨恩秀,刘清连,徐凤叶

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初638号原告：杨恩秀，女，1949年2月15日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：上官宗合，河南紫弦律师事务所律师。被告：刘清连，男，1966年5月15日出生，汉族，住光山县，系光山县弦山路“梦伊钢木家具店”经营者。被告：徐凤叶，女，1967年12月26日出生，汉族，住址同上。原告杨恩秀与被告刘清连、徐凤叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨恩秀及其委托诉讼代理人上官宗合到庭参加诉讼，被告刘清连、徐凤叶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨恩秀向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款6万元及利息18450元（利息计算到实际履行日止）。事实与理由：被告夫妻二人在光山县××山路开家具门店的经营商，原告多年以来从被告处批发家具回仙居街道销售，认识了被告夫妻二人。2015年10月1日被告向原告借款30000元做生意，约定月利息2.5%。2016年正月21日，被告又向原告借现金3万元，约定每月利息2%。借款期均为一年。到期后经多次催要，被告至今不还，为保护原告的合法权益，提起以上诉讼请求，请依法裁决。刘清连未作答辩。徐凤叶未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认，并在卷佐证。经审理认定事实如下：刘清连与徐凤叶原系夫妻关系，2013年11月25日双方在光山县民政局登记离婚。刘清连因经营需要，于农历2015年10月1日向原告借款30000元，约定利息为月2.5%；又于农历2016年1月21日向原告借款30000元，约定利息为月2%。两笔借款均口头约定借期一年。刘清连收到款后向原告出具了借条。农历2015年10月1日（公历为2015年11月12日）借条上加盖了刘清连、徐凤叶、刘威的印章；农历2016年1月21日（公历为2016年2月28日）借条上加盖了刘清连、刘威的印章；借款到期后，原告向被告催要借款，被告未偿还，遂引起本案诉讼。本院认为，原告杨恩秀与被告刘清连之间的借贷关系合法，依法应受法律保护。被告刘清连应当向原告归还借款本金60000元及利息。但农历2015年10月1日的借条上约定的利率违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本案对此调整为月息2%。计算期间分别自2015年11月12日、2016年2月28日起至款还齐之日止。农历2015年10月1日的借条上加盖了徐凤叶的印章，但该笔借款是刘清连与徐凤叶离婚后形成的，不属于夫妻共同债务，徐凤叶不应当承担本案的还款责任。被告刘清连、徐凤叶经本院依法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘清连于本判决生效之日起十日内偿还借原告杨恩秀款30000元及利息（从2015年11月12日起至借款还齐之日止，按月利率2%计算）。二、被告刘清连于本判决生效之日起十日内偿还借原告杨恩秀款30000元及利息（从2016年2月28日起至借款还齐之日止，按月利率2%计算）。三、被告徐凤叶不承担本案的还款责任。四、驳回原告杨恩秀其他过高的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1761元，由被告刘清连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　刘忠焰审　判　员　　陈　钢人民陪审员　　陈谟良二〇一七年八月三十日书　记　员　　李　玮 百度搜索“”