（2017）内0623民初1320号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2018-02-08

案件名称

周宇生与康孝伟建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

鄂托克前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周宇生,康孝伟

案由

建筑设备租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0623民初1320号原告周宇生，1976年7月9日出生，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告康孝伟，1984年10月23日出生，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告周宇生诉被告康孝伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员马图雅适用简易程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告周宇生到庭参加了诉讼，被告康孝伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月15日，原、被告双方签订《建筑材料租赁合同》合同约定，被告租赁原告扣件、钢管、丝杠等设备，后被告依约履行合同，在工程结束后退还部分材料，截止2017年6月5日，仍拖欠钢管73根83.5米、扣件343个、顶丝38根及该设备从2016年11月15日至2017年6月5日的租赁费。原告多次向被告索要无果，故原告诉至人民法院，请求1、依法判令被告给付截止2017年6月5日建材租赁费10785元及违约金3235.5元，共计14020.5元；2、依法判令被告返还钢管73根83.5米，扣件343个、顶丝38根或折价赔偿2744元，以上共计16764.5元；3、诉讼费由被告承担。被告未做答辩。庭审中，原告向法庭提供的证据有：证据1、建筑器材租赁合同一份及提货单八份和退货单九份，用以证明被告拖欠建材租赁费10785元及违约金3235.5元，共计14020.5元；被告未返还钢管73根83.5米，扣件343个、顶丝38根的事实。本院予以确认。证据2、租退情况汇总表及租金费用结算表各一份，用以证明被告欠原告的材料情况及欠租赁费原告21835.35元，支付部分租金后，现在下欠租赁费10785元的事实。本院予以确认。根据上述有效证据，查明以下事实，2016年6月15日，原、被告双方签订《建筑材料租赁合同》合同约定，被告康孝伟租赁原告扣件、钢管、丝杠等设备，后被告依约履行合同，在工程结束后退还部分材料，截止2017年6月5日，仍拖欠钢管73根83.5米、扣件343个、顶丝38根及该设备从2016年11月15日至2017年6月5日期间的租赁费。原告多次向被告康孝伟索要未果，原告于2017年6月12日诉到法院。另查明，拖欠钢管73根83.5米、扣件343个、顶丝38根。拖欠材料的租用期限从2016年11月15日至2017年6月5日203天，按合同约定计算租金为钢管83.5米×0.016元×203天+扣件343个×0.013元×203天、顶丝38根×0.045元×203天，以上合计1523.515元。共拖欠租赁费10785.35元（1523.515元租赁费+（10785元-1523.515元=已退还材料的拖欠租赁费9261.835元））。本院认为，原、被告之间签订的《建筑材料租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告康孝伟未按合同约定按时返还建筑设备材料和交纳租赁费，应承担本案全部责任。原告的诉讼请求正当合理，本院予以支持。被告对租赁的建筑材料如不能返还，按合同约定按照材料原值的90%折价赔偿。被告未按合同约定履行义务，应承担违约责任，故对原告要求承担违约金3235.5元的请求本院予以支持。被告康孝伟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，对此，本院认为是其放弃主张权益的行为。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康孝伟于本判决生效之日返还原告周宇生建筑材料钢管73根83.5米、扣件343个、顶丝38根；如不能返还上述材料，按照材料原值的90%折价赔偿；二、被告康孝伟于本判决生效之日支付原告周宇生建筑材料租赁费10785.35元，违约金3235.5元，两项合计14020.85元。案件受理费219.12元，减半收取109.56元。由被告康孝伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　　马图雅二〇一七年八月三十日书记员　　牧其尔 关注公众号“”