（2017）晋0181民初843号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-11-28

案件名称

张志军与杨海斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

古交市人民法院

所属地区

古交市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张志军,杨海斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

发文字号：（2017）晋0181民初843号缓急：密级：留存签发：审核：主送：原、被告抄送：拟稿单位：河口法庭拟稿人：闫小鹏份数：10印刷单位：文印室校对人：王军尧印制时间：2017年8月30日山西省古交市人民法院发文稿纸山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0181民初843号原告：张志军，男，1977年2月1日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司古交支公司职工，住古交市义学路保险公司宿舍。被告：杨海斌，男，1990年3月10日出生，汉族，无业，住古交市河口镇南园小区*号楼*单元*层。原告张志军与被告杨海斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志军与被告杨海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志军向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款75000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨海斌因个人财务紧张于2017年1月4日向原告借款75000元，并言明按银行利率支付利息，归还本金时一并给付，约定在2017年6月前还清，后经原告多次催要，被告一直推诿。原告张志军提供的证据材料有借条一支。被告杨海斌辩称，我不同意向原告还款，借条是我打的，但是我从没有从原告处借过现金，是玩百家乐欠的钱，我于2017年5月5日通过微信转账还给原告2000元，另外我向原告打借条前还给了原告一个金戒指，折抵了5000元。被告杨海斌提供的证据材料有微信转账记录。对当事人依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2017年1月4日，被告杨海斌向原告张志军借款75000元，双方约定2017年3月15日被告向原告还款25000元，余款50000元于2017年6月底还清，双方未约定利息。2017年5月5日，被告杨海斌通过微信转账向原告张志军还款2000元。本院认为，债务应当清偿，被告杨海斌现仍欠原告张志军借款73000元的事实清楚，双方债权债务关系明确，被告辩称还给过原告一个金戒指折抵了5000元，但未能提供充分的证据，不予支持。原告张志军主张利息，但法律规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故对原告要求支付利息的诉求，不予支持。综上所述，原告张志军要求被告杨海斌归还借款73000元的诉求，于法有据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告杨海斌于本判决生效之日起十日内归还原告张志军借款73000元；二、驳回原告张志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由原告张志军负担25元，由被告杨海斌负担813元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员　　闫小鹏二〇一七年八月三十日书记员　　王军尧 更多数据：