（2017）湘0521民初2488号
裁判日期: 2017-08-30
公开日期: 2017-11-17
案件名称
曾纯阳与李巧军、鞠勉秀买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
邵东县人民法院
所属地区
邵东县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曾纯阳,李巧军,鞠勉秀
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0521民初2488号原告曾纯阳，男，1972年11月29日出生，汉族，住邵东县。被告李巧军，男，1977年8月4日出生，汉族，住邵东县。被告鞠勉秀，女，1980年1月11日出生，汉族，住址同上。系被告李巧军之妻。原告曾纯阳与被告李巧军、鞠勉秀买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理。依法由审判员赵双石适用简易程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告曾纯阳到庭参加诉讼，被告李巧军、鞠勉秀经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告曾纯阳诉称：原告在邵东县工业品市场经营百货、小家电批发生意，被告在原告处进购货物，被告共欠原告货款56770元。原告请求：1、判令两被告立即支付原告货款56770元；2、由二被告负担本案诉讼费。被告李巧军、鞠勉秀未答辩。经审理查明，原告曾纯阳在邵东县工业品市场经营小百货、家具批发生意，被告李巧军在外地经营百货生意，自2015年起被告在原告处进货，并按照交易习惯赊购货物。每次赊购货物，被告均在原告账本上记录所欠货款，其中2016年9月17日赊欠两笔各26338元，2016年10月24日又欠19094元，上述三笔所欠货款共计71770元，2017年1月24日被告通过邵东县农商银行账户向原告转款15000元。此后经原告多次催讨，被告未还款，酿成纠纷。另查明，被告鞠勉秀与被告李巧军系夫妻关系。以上事实，有原告提交的原告身份证、二被告户籍资料、二被告婚姻关系证明、欠条等证据及原告当庭陈述予以证实。本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告李巧军向原告曾纯阳赊购货物，未约定支付货款期间。被告李巧军应当在原告催告后的合理期间内支付货款，被告长期拖欠货款系违约行为，应承担相应的民事责任。原告曾纯阳要求被告李巧军支付货款56770元有理有据，本院依法予以支持。被告鞠勉秀与被告李巧军系夫妻关系，被告李巧军所欠货款应认为夫妻共同债务，原告要求被告李巧军、鞠勉秀共同偿还的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李巧军、鞠勉秀在本判决生效后十日内支付原告曾纯阳货款56770元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1220元，减半收取610元，由被告李巧军、鞠勉秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员 赵双石二〇一七年八月三十日代理书记员 黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法条第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”