（2017）豫1525民初2200号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-12-12

案件名称

胡连明与张孝国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

固始县人民法院

所属地区

固始县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡连明,张孝国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1525民初2200号原告：胡连明，男，1948年12月3日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：郑传英，河南蓼阳律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被告：张孝国，男，汉族，1966年5月27日出生，汉族，住固始县。原告胡连明与被告张孝国民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡连明的委托诉讼代理人郑传英到庭参加诉讼，被告张孝国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告清偿原告借款20000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因投资做工程资金周转困难，向原告借款20000元，被告于2016年1月23日为原告出具书面借条一张，双方口头约定月利率2分。后经原告多处催要，被告始终未予清偿。被告未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：1、原告的身份证复印件。用于证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、张孝国于2016年1月23日给原告出具的借条一张。用于证明被告欠原告贷款20000元未还的事实。被告张孝国未提供证据。本案在审理过程中，本院依法组织当事人进行了举证。因被告张孝国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对答辩权和质证权利的放弃。本院对原告提供的证据，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下；被告张孝国因承建工程项目资金周转困难，向原告胡连明借款人民币20000元，原告称双方口头约定借款月利率为2分。被告张孝国于2016年1月23日给原告出具借条一张，借条载明：“借条（￥20000.0）今借到胡连明现金款贰万元整”。借条中未对是否给付借款利息及借款期限进行约定。经原告多次催要，被告均以种种理由拖欠不还。为此，双方发生纠纷，原告起诉来院，要求依法处理。本院认为，合同依法成立，双方当事人均应依法严格履行。被告因承建工程项目需要资金向原告借款人民币20000元，原告实际支付给被告人民币20000元，原、被告间的借款合同即依法成立并生效，被告负有归还借款的义务。被告在经原告多次催要后未能归还借款，系违约行为，应承担违约责任。原告持被告出具的借据追索借款本息，有理有据，应依法予以支持，被告应承担偿还借款的义务。原告称双方口头约定借款月利率为2分，因被告张孝国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告的诉称无法核实，同时，原告提供的证据不能证明双方约定借款应当给付利息，应视为无息借款，原告要求自借款之日至起诉之日间的利息的请求，依法不予支持。但原告要求自起诉之日起计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持，按照年利率6%的标准计算利息。被告张孝国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张孝国于本判决书生效后十日内付清欠原告胡连明贷款人民币20000元及利息（以20000元为本金，自2017年5月2日开始按年利率6%计算至本判决确定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张孝国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　胡　炜审判员　陈　阳审判员　张永革二〇一七年八月三十日书记员　秦超男 来源：百度“”