（2017）浙0802民初3042号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2018-05-29

案件名称

余剑林与许登科民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余剑林,许登科

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0802民初3042号原告：余剑林，男，1980年2月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：许登科，男，1986年7月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告余剑林诉被告许登科民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案为（2017）浙0802引调407号，2017年8月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员王成独任审理，于2017年8月30日公开开庭进行审理，并当庭作出判决。原告余剑林到庭参加诉讼，被告许登科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告余剑林向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告许登科归还原告借款人民币20000元及利息（利息自2017年1月2日起按照年利率24%计算至借款实际还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月2日，被告许登科向原告借款人民币20000元，并与原告签订《保证借款合同》一份，约定：被告许登科向原告借款人民币20000元，借款利率为年利率36%，借款期限自2017年1月2日起至2017年2月2日止；合同签订当日，原告将借款以现金方式交付给被告许登科，随即被告向原告出具《收条》一份。借款期限届满后，虽经原告多次催要，但被告一直未承担相应的还款责任。故诉至我院，诉请如前。为证明自己所主张的事实，原告余剑林提供了如下证据：保证借款合同一份、收条一份、地址确认书一份、身份证复印件一份，证明被告许登科向原告借款，出具借条的事实。同时确认与身份证上的地址为衢州市柯城区沟溪乡后坞村330号。对原告提供的证据，经当庭出示。因被告许登科未到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果由其自身承担。对原告提供的证据，经审查后认为，其内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定，能够证明原告主张的事实。经过审理查明事实为：2017年1月2日欠款事实无误，欠款数额为20000元。经原告催索后，被告未能归还所有欠款，故成讼。本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。原告将资金出借给被告，被告出具借条，理应按期归还而未能归还借款，于法有悖。原告主张被告归还借款及相应利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生不利的诉讼后果，应由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许登科于本判决生效之日起十日内归还原告余剑林借款人民币20000元及利息（从2017年1月2日开始起算按年利率24%计付）至判决确定的履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告许登科负担。于本判决生效之日起十日内交纳。本判决为终审判决。审判员　王　成二〇一七年八月三十日书记员　刘玲琳 关注公众号“”