（2017）闽0625民初1288号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-12-04

案件名称

吴胜君与欧海河民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长泰县人民法院

所属地区

长泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴胜君,欧海河

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0625民初1288号原告：吴胜君，男，1973年3月20日出生，汉族，务工，住湖南省平江县。被告：欧海河，男，1992年9月28日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。原告吴胜君与被告欧海河民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴胜君到庭参加诉讼，被告欧海河经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴胜君向本院提出诉讼请求：判令欧海河向其归还借款10000元及利息（利息从2017年4月1日起按年利率24%计至实际还款之日止）。事实和理由：2016年4月2日，欧海河因经商需用资金向其借款10000元，约定月利息3%，借款期限半年，最迟一年归还。借款期限届满后，经吴胜君多次催讨，欧海河至今未能还款。为此，其提出上述所请。欧海河未作答辩。本院经审理认定事实如下：欧海河于2016年4月2日向吴胜君借款10000元，双方约定月利息为3分，还款期限从2016年4月2日起至2016年10月2日，最迟还款期限为借款一年内归还。当日，吴胜君以现金形式将10000元借款交付予欧海河，并由欧海河在收到借款时，当场出具一张署名为“欠条”的借条给吴胜君收执。借条中签名捺印的借款人欧海河及欧河辉为同一人，系因欧海河向吴胜君陈述欧河辉系其小名，先以欧河辉名义落款借款人，但吴胜君要求欧海河必须以记载至户籍登记信息的姓名借款，因此，其两个名字均落款于借条中。随后，欧海河依约支付利息至2017年3月，之后未再支付任何借款利息或归还本金。借款到期后，经吴胜君多次催讨，欧海河至今未能还款。上述事实，有吴胜君陈述及提交的欠条一张等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。欧海河向吴胜君借款10000元，意思表示真实，内容不违反法律规定，双方之间的借贷关系合法有效，欧海河负有按时向吴胜君归还借款的义务。因此，吴胜君请求欧海河归还借款10000元，于法有据，本院予以支持。欧海河向吴胜君借款时约定借款月利息3分，现吴胜君主张自欧海河未支付利息之日起，按年利率24%支付借款利息，该请求低于双方对借款利率的约定，亦未违反国家对借款利息的强制性规定，于法有据，本院亦予以支持。欧海河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告欧海河应于本判决生效后十日内归还原告吴胜君借款10000元及利息（利息从2017年4月1日起计至实际还款之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由欧海河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　俞　芬二〇一七年八月三十日书记员　林志杰 来源：