（2017）内0429民初4932号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-10-30

案件名称

宫铁辉与辛向丰、丛日刚租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

宁城县人民法院

所属地区

宁城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宫铁辉,辛向丰,丛日刚

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十二条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0429民初4932号原告：宫铁辉，男，1992年2月7日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：辛向丰，男，1984年11月4日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：丛日刚，男，1975年5月5日出生，汉族，农民，住宁城县。原告宫铁辉与被告辛向丰、丛日刚租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫铁辉到庭参加诉讼，被告辛向丰、丛日刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告宫铁辉向本院提出诉讼请求：要求二被告给付车辆租赁费5000元。事实和理由：2017年6月5日被告辛向丰从原告宫铁辉开办的宁城县鑫泽汽车租赁行租用东南V3菱悦牌汽车一辆，车号为×××，由被告丛日刚担保。被告辛向丰将车开走后未按时归还，后原告找到被告丛日刚要求归还车辆并支付租车费用。被告丛日刚于2017年7月9日为原告出具欠据一枚，欠原告租车费用5000元。此后原告多次向二被告索要，二被告至今未给付。本院经审理认定事实如下：2017年6月5日被告辛向丰从原告宫铁辉开办的宁城县鑫泽汽车租赁行租用×××东南V3菱悦汽车一辆，交纳押金500元，由被告丛日刚担保，并签订了汽车租赁合同书。被告丛日刚于2017年7月9日为原告宫铁辉出具欠据一枚，欠原告宫铁辉汽车租赁费5000元。庭审中原告请求二被告给付租赁费3000元。上述事实，有原告宫铁辉的陈述、汽车租赁合同书、欠条予以证实。本院认为，被告辛向丰在原告处租赁汽车，双方间形成了租赁合同关系，理应按照约定给付租金；原告与被告丛日刚对保证方式没有约定，依法视为被告丛日刚负连带保证责任。被告辛向丰交纳的500元押金应在租赁费3000元中予以冲减。原告主张由二被告给付租赁费的请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辛向丰于本判决生效后立即给付原告宫铁辉租赁费2500元，被告丛日刚负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元、邮寄费88元，均由被告辛向丰负担并直接支付给原告宫铁辉。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　刘艳红二〇一七年八月三十日书记员　　刘琳琳 关注公众号“”