（2017）川0522民初2566号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-12-19

案件名称

邓何建与洪帆、陈林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合江县人民法院

所属地区

合江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓何建,洪帆,陈林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第五十三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0522民初2566号原告：邓何建，男，生于1989年10月27日，汉族，四川省合江县人。委托诉讼代理人：刘琪，四川万盛行律师事务所律师，委托权限系一般授权代理。被告：洪帆，女，生于1975年10月1日，汉族，四川省合江县人。被告：陈林，男，生于1975年10月5日，汉族，四川省合江县人。原告邓何建与被告洪帆、陈林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告洪帆、陈林经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款270000元，并支付2016年1月13日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.被告以抵押物承担担保责任。事实和理由：原、被告双方于2015年8月13日签订《借款合同》，原告按约定向原告支付相应借款，被告借款后未按约定归还借款，故诉至法院，请求支持前列诉讼请求。二被告未答辩。审理查明，被告洪帆以购买汽车为由，于2015年8月13日与赵光珍签订《借款合同》，约定借款金额270000元，借款期限自2015年8月13日至2016年8月12日，月利率2%。同日，双方签订《房地产抵押合同》，洪帆将其位于合江镇菜坝社区兴教街7号定向限价商品房A区建筑面积为122.66㎡的住宅（房屋所有权证号201208062）和建筑面积为34.55㎡的商业用房（房屋所有权证号201208162）为借款抵押，并办理了抵押登记。合同订立后，赵光珍于2015年8月14日通过银行分别转款170000元和100000元给被告洪帆。2016年1月13日，原告同被告洪帆、赵光珍签订《债权转让说明及债务人的承诺说明》，赵光珍将其项下的债权和抵押权转让给原告。由于被告洪帆未按约定履行还本付息，原告诉至本院，并提出前列诉讼请求。另查明，被告洪帆、陈林于1998年12月30日登记结婚至今。上述事实，有原告的陈述、《借款合同》、《房地产抵押合同》、转款凭条、《债权转让说明及债务人的承诺说明》、婚姻状况证明等证据在案佐证。二被告未到庭参加诉讼属放弃相关诉讼权利，不影响本院根据相关证据予以认定。本院认为，赵光珍与原告之间的债权、抵押权转让是经被告洪帆同意，合法有效，被告洪帆应承担按约向原告支付利息和归还借款的责任，并以其抵押物承担清偿责任。二被告系夫妻关系，被告陈林应对被告洪帆的借款承担共同清偿的责任。原告要求二被告归还借款270000元，并支付2016年1月13日起至借款还清为止按月利率20‰计算的利息的请求符合法律规定，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼属放弃相关诉讼权利，不影响本院根据查明的事实和相关法律规定作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告洪帆、陈林于本判决生效之日起十日内归还原告邓何建借款270000元，并从2016年1月13日起至借款还清为止按月利率20‰计付利息。二、被告洪帆对上述债务以其位于合江县合江镇菜坝社区兴教街7号定向限价商品房A区建筑面积为122.66㎡的住宅（房屋所有权证号201208062）和建筑面积为34.55㎡的商业用房（房屋所有权证号201208162）承担抵押担保责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告洪帆、陈林负担。前述费用原告邓何建已先行垫付，被告洪帆、陈林在履行还款义务时一并向原告邓何建支付。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　唐　勇二〇一七年八月三十日书记员　陈家玲 百度搜索“”