（2015）萝民初字第437号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-09-08

案件名称

杜毅英与孙广涛、闫柏峰民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

鹤岗市绥滨县人民法院

所属地区

鹤岗市绥滨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜毅英,孙广涛,闫柏峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

黑龙江省萝北县人民法院民 事 判 决 书（2015）萝民初字第437号原告：杜毅英，女，汉族，住萝北县。委托诉讼代理人：张炳生，萝北县泰然律师事务所律师。被告：孙广涛，男，汉族，住萝北县。被告：闫柏峰，男，汉族，住萝北县。原告杜毅英与被告孙广涛、闫柏峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案后，依法适用普通程序公开缺席开庭进行了审理。原告杜毅英委托诉讼代理人张炳生到庭参加诉讼。被告孙广涛、闫柏峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杜毅英向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙广涛、闫柏峰偿还借款本金250,000.00元并从2014年4月7日起按月利率2%计算利息至借款清偿完毕时止。事实和理由：2013年2月7日，被告孙广涛因经商缺少资金从原告处借款250,000.00元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限6个月，月利率2%,被告闫柏峰作为保证人在借款合同上签字。2013年9月7日，被告孙广涛未能偿还借款，又在合同上续签至2014年2月6日还清。担保人闫柏峰于2014年10月5日签字称：“2014年11月6日付清利息、本金”。期满后，二被告仍然未能还清本金及利息，只结清了2014年4月之前的利息。2015年2月16日，被告闫柏峰又在借款合同上签字承担担保责任。原告多次向二被告索要无果。故诉至法院。被告孙广涛、闫柏峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月7日，被告孙广涛因经商缺少资金向原告借款250,000.00元，双方签订借款合同，合同约定借款期限6个月，月利率2%,被告闫柏峰作为保证人在借款合同上签字。2013年9月7日，双方协商延期6个月还款，被告孙广涛又在合同上签字。2014年10月5日，担保人闫柏峰在合同上签字承诺于2014年11月6日付清利息、本金。到期后，二被告只偿还了2014年4月6日前的利息。2015年2月16日，被告闫柏峰又在借款合同上签字。后原告多次找二被告索要未果，原告故诉至本院。原告向本院提交了其与二被告签订的借款合同，能够证明原告的主张。被告孙广涛、闫柏峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，对原告提供的证据本院予以采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告孙广涛签订的借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效。被告孙广涛未按合同约定履行还款义务是违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告闫柏峰作为保证人在借款合同上签字担保，但未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告孙广涛偿还借款本金250,000.00元，并从2014年4月7日起按月利率2%计算利息至借款清偿完毕时止，被告闫柏峰承担连带保证责任的请求不违反法律和行政法规的规定。且有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告孙广涛、闫柏峰经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其享有的抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙广涛于判决生效后十五日内偿还原告杜毅英借款本金250,000.00元，并从2014年4月7日起按月利率2%支付利息至借款清偿完毕时止；二、被告闫柏峰对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告孙广涛、闫柏峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,325.00元，由被告孙广涛、闫柏峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审　判　长　　李合江人民陪审员　　刘俊燕人民陪审员　　王秀芝二〇一七年八月三十日书　记　员　　王海波 关注微信公众号“”