（2017）苏1281民初4442号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-11-28

案件名称

4442罗平与薛芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗平,薛芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初4442号原告：罗平，男，1971年3月23日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：金冀平，兴化市信正诚法律事务所法律工作者。被告：薛芬，女，1988年1月6日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：薛德堂，���芬父亲。原告罗平诉被告薛芬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苏胜忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗平的委托诉讼代理人金冀平，被告薛芬的委托诉讼代理人薛德堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗平向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款6万元及利息。事实和理由：被告向原告借款6万元未还，故提如上诉请。薛芬辩称，讼争款项是由被告父亲所借，应由其偿还。原告提供了2015年6月21日借条，借条载明借款金额为10万元，月利率3%，薛芬在借款人栏内签名、按手印，薛德堂在连带保证人栏内签名、按手印，薛德堂并在借条背面注明“已收罗平陆万元整”。此外，原告陈述，借条虽载明借款金额10万元，但仅实际交付6万元。被告对上述证据及事实无异议，本院采信并予以确认。原告另提供了2016年2月25日薛德堂出具给原告的1万元欠条，薛德堂对此欠条无异议，本院予以采信。薛德堂于庭后提供了2017年1月25日、3月4日、4月4日、4月21日分别转帐给原告1000元、1000元、1000元、800元的转帐凭条复印件。此外，薛德堂陈述，其每月偿还原告4800元，已还13个月左右，但未举证证明。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据证明。被告薛芬对其偿还利息的主张未举证证明，且其陈述每月的偿还数额与其庭后提供转帐凭证记载数额不相吻合，故对此辩解本院不予采信。薛德堂与原告罗平间另有其他经济往来，所提供的转帐凭证不能视为被告还款。原告要求被告偿还6万元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定的利率已超出法律许可最大范围，本院不予支持，原告主张的利息可从借款之日起按年利率24%计算。��照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告薛芬于本判决生效后立即偿还原告罗平借款6万元及利息（利息以本金6万元，从2015年6月21日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取681元由被告负担。此款原告已预缴，被告于判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1362元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审判员　　苏胜忠二〇一七年八月三十日书记员　　吕海平 来源：百度“”