（2017）赣0323民初651号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-11-22

案件名称

（2017）赣0323民初651号余慧洁与刘益民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芦溪县人民法院

所属地区

芦溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余慧洁,刘益

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省芦溪县人民法院民事判决书（2017）赣0323民初651号原告：余慧洁，女，1989年10月1日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈海云（系余慧洁丈夫），住浙江省乐清市。被告：刘益，男，1985年1月1日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。原告余慧洁与被告刘益民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余慧洁的委托诉讼代理人陈海云到庭参加诉讼，被告刘益经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余慧洁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘益立即归还原告借款30万元及利息43200元（利息自2015年7月8日开始截止2017年7月20日按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月8日，被告以自己困难为由向原告借款，同日原告通过建设银行以转账的方式借给被告40万元人民币，此后，因原告自身需要资金，向被告催讨，被告于2015年7月23日还款10万元，后再无还款意思表示，2016年5月25日，原被告经协商达成还款协议，被告以欠条的方式向原告出具还款承诺，约定：“2016年6月-12月，每月月底还款1万元，2017年1月20日还款10万元，2017年2月-6月30日前每月还款1万元，7月30日前还清余款8万��。”可被告一再违约，至今分文未付。原告认为公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告多次违约拒不还款的行为损害了原告的合法权益，现根据民事诉讼法的相关规定，特向法院提起诉讼，恳请支持。刘益未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告身份证复印件一份，中国建设银行转账凭条一份，被告向原告出具的欠条一份，经本院审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月8日，应刘益借款请求，余慧洁通过中国建设银行转账方式借给刘益40万元，2016年5月25日刘益向余慧洁出具一份欠条，该欠��载明：“刘益于2015年7月8日向余慧洁借款40万元整，现已还清10万元，剩余欠款30万元，还款约定如下：2016年6月-12月，每月月底还款1万元，2017年1月20日还款10万元，2017年2月-6月30日前每月还款1万元，7月30日前还清余款8万元整。”借款到期后，被告刘益未按约定时间偿还借款，原告余慧洁多次催款无果后，向本院提起诉讼。本院认为，余慧洁与刘益之间的债权债务系民间借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护。余慧洁依约向刘益提供了借款，履行了出借款项义务，刘益未按约定时间偿还原告借款，属违约行为，依法应当承担民事责任。故原告要求被告偿还借款30万元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，原被告仅约定还款时间而未约定借期内的利率及逾期利率。最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适应法律若干问题的解释的规定》规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故余慧洁主张按年利率6%计算利息，于法有据，本院依法予以支持，但其利息起算时间有误，根据本案实际，本院确认利息起算时间为2016年7月1日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘益于本判决生效之日起十日内偿还余慧洁借款30万元；二、刘益于本判决生效之日起十日内支付余慧洁利息17063元（利息自2016年7月1日起至2017年7月20日止按年利率6%计算）。��、驳回余慧洁其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费6448元，由原告余慧洁负担448元，被告刘益负担6000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审　判　长　　陈世国人民陪审员　　彭炳安人民陪审员　　宁武昌二〇一七年八月三十日书记��员罗玉坤微信公众号“”