（2017）鲁1322民初1108号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-09-04

案件名称

杜培友与张涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜培友,张涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1322民初1108号原告：杜培友。被告：张涛。原告杜培友与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜培友到庭参加诉讼，被告张涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜培友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款10万元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月1日被告张涛向原告借款5万元，并当场给原告出具借条一张，2015年11月26日又从原告处借款5万元，为原告写下借条一张，双方口头协议借款使用至2015年12月30日一次性偿还，借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告杜培友与被告张涛做生意认识，双方系同行，经常相互往来，2015年8月1日，被告张涛因进货需要周转资金向原告借款5万元，由被告向原告出具借条一张，未约定借款期限及利息；2015年11月26日，被告又以对货物评级需要向原告再次借款5万元，被告为原告出具借条一张，未约定借款期限及利息。原告主张双方口头约定2015年12月30日还款，但因被告未到庭答辩，本院不能确认。借款经原告多次催要，被告以种种理由推脱至今未付。原告向本院提起诉讼，请求判令被告按银行贷款利率支付利息。因被告躲避本院向其送达诉状及开庭传票，被告拒不到庭应诉，本院依法公告向其送达，期满被告仍未到庭参加诉讼。上述事实，有原告陈述、借条两张证据证实，被告张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证等权利，对原告提交的证据作有效证据予以采信。证据已收集在卷。本院认为，被告张涛因做生意需要两次共向原告杜培友借款10万元的事实，有借条书证予以证实，双方债权债务关系明确，本院依法予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，双方未约定借款期限及借款利息，原告请求被告支付借期内利息，本院不予支持，但原告有权在宽限期内随时向被告主张债权，自原告提起诉讼之日起有权请求被告支付资金占用期间的利息，其利息可按年利率6%予以支持。被告张涛经本院公告合法传唤无正当理由，拒不到庭答辩，应当承担对己不利的法律后果。综上所述，原告请求被告支付借款10万元，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院依法予以支持，其利息的请求本院在认定范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张涛于本判决生效之日起五日内偿还原告杜培友借款10万元及利息，利息按年利率6%计算，自2017年2月21日起至本判决确定履行之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xxxx元、公告费xxx元，均由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　高　祎审　判　员　　张志刚人民陪审员　　王　炼二〇一七年八月三十日书　记　员　　徐勤凤 搜索“”