（2016）粤2072民初12145号
裁判日期: 2017-08-30
公开日期: 2018-02-28
案件名称
中山市横栏镇吉上吉五金制品厂与佛山市品一照明有限公司、佛山市品一照明有限公司顺德分公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
中山市第二人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中山市横栏镇吉上吉五金制品厂,佛山市品一照明有限公司,佛山市品一照明有限公司顺德分公司,梁荣华,谢国英
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国公司法（2005年）》：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初12145号原告：中山市横栏镇吉上吉五金制品厂，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区乐丰四路19号首层之一，统一社会信用代码91442000595816841E。投资人：郭春媛。委托诉讼代理人：武闯，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成斌，广东力创律师事务所律师。被告：佛山市品一照明有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村华南电光源灯饰城内第B区三路16号，组织机构代码05678509-7。法定代表人：梁荣华。被告：佛山市品一照明有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇君安社区居民委员会百安南路290号A铺，统一社会信用代码914406063152362021。被告：梁荣华，男，1979年4月15日出生，汉族，住广东省高要市，被告：谢国英，女，1977年10月26日出生，汉族，住广东省肇庆市，原告中山市横栏镇吉上吉五金制品厂（以下简称吉上吉五金厂）诉被告佛山市品一照明有限公司（以下简称品一公司）、佛山市品一照明有限公司顺德分公司（以下简称品一顺德分公司）、梁荣华、谢国英买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武闯到庭参加诉讼，被告品一公司、品一顺德分公司、梁荣华、谢国英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吉上吉五金厂向本院提出诉讼请求：1、被告品一公司向原告清偿货款1159592.2元及利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至法院判决生效日止）；2、被告品一顺德分公司、梁荣华、谢国英对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告自2015年开始向被告方供应五金制品，双方存在事实上买卖关系。双方约定习惯是原告先发货，双方对完账后被告方支付货款。可是被告在原告发完货向其索要货款时，却找各种理由推托。品一公司只有被告梁荣华、谢国英两个股东，且梁荣华、谢国英是夫妻关系，公司财产与股东财产实际上是完全混同的，因此被告梁荣华、谢国英对上述债务承担连带清偿责任。为此特向法院起诉。四被告在法定期限内没有提出书面答辩，也没有到庭应诉。经审理查明：原告自2015年开始向被告方供应五金制品，双方存在事实上买卖关系。2016年6月28日，原告与被告品一公司签订两份《账单确认函》，被告品一公司盖章并有被告梁荣华、谢国英签名确认2015年12月至2016年6月仍欠原告月结货款437604.2元及无法承兑的票据款721988元，合共1159592.2元。经查，被告品一公司只有被告梁荣华、谢国英两个股东，后被告品一公司、品一顺德分公司停止经营，被告梁荣华、谢国英下落不明。上述事实，有原告提交的账单确认函、收款收据、工商登记信息及原告陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告品一公司拖欠原告货款1159592.2元，有原告提交的账单确认函、收款收据及原告陈述在案为凭，四被告未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院以对上述事实予以确认。被告品一公司经原告多方催讨仍未向原告支付货款，已构成违约，原告要求被告品一公司支付货款及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告品一公司只有被告梁荣华、谢国英两个股东，无证据证明公司财产与股东财产明确分离，且被告品一公司、品一顺德分公司停止经营，被告梁荣华、谢国英下落不明。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”据此，被告梁荣华、谢国英应对涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市品一照明有限公司于本判决书生效之日起5日内向原告中山市横栏镇吉上吉五金制品厂支付货款1159592.2元及利息（自2016年10月14日起按银行同期同类贷款利率计算至法院判决生效日止）；二、被告佛山市品一照明有限公司顺德分公司、梁荣华、谢国英对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费15236元（该款原告已预交），由被告佛山市品一照明有限公司、佛山市品一照明有限公司顺德分公司、梁荣华、谢国英负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长 刘旭桂审判员 姚红波审判员 黎 妙二〇一七年八月三十日书记员 潘康梨 百度搜索“”