（2017）辽0402民初1386号
裁判日期: 2017-08-30
公开日期: 2017-12-22
案件名称
张志刚与高博追偿权纠纷一审民事判决书
法院
抚顺市新抚区人民法院
所属地区
抚顺市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高博,张志刚
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民法通则》：第八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0402民初1386号原告高博，男，1980年7月23日出生，满族，住抚顺市顺城区。委托代理人张熙陶，1961年2月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告张志刚，男，1976年2月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告高博与被告张志刚追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告高博及其委托代理人张熙陶到庭参加了诉讼。被告张志刚经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告与案外人周宝权相识。2013年11月23日，被告向周宝权借款人民币15000元。被告让我为其做担保。我与被告认识，出于帮忙，就在借条上与被告共同签字。我作担保时担心被告不能偿还周宝权借款，就要求被告为我出具欠条。之后，被告没有将借款还给周宝权，周宝权向沈阳市和平区法院起诉我和被告，法院判决被告和我共同偿还该笔借款。和平法院仅对我进行执行，并已执行完毕。截止到2016年12月23日，我通过和平法院给付周宝权人民币16000元，包括欠款15000元、利息加诉讼费1000元。我多次向被告索要，被告以没钱为由拒绝偿还。故诉至法院。现请求法院依法判令被告张志刚返还原告高博欠款人民币16000元；诉讼费由被告承担。被告辩称：欠款属实，我同意每月支付原告一定的数额，因为我现在每月只开1100多元，我没有能力一次性全部给付原告。经审理查明：原、被告于2013年11月23日向周宝权借款15000元，并出具欠条。借款期满后，原、被告未能偿还周宝权借款，周宝权要求原、被告偿还借款，并诉至沈阳市和平区法院。该院于2014年9月10日作出（2014）沈和民一初字第00827号民事判决书，判决本案原、被告于判决生效之日起十五内偿还周宝权欠款15000元及利息。沈阳市和平区人民法院于2015年9月18日作出（2015）执字第153号民事裁定书，裁定冻结原告工资16000元，每月冻结2000元，共8月不得发放。同日，沈阳市和平区人民法院作出（2015）执字第153号协助执行通知书，执行（2015）执字第153号民事裁定书。2016年12月23日沈阳市和平区人民法院向原告出具结算票据一张，载明“执行回款，电汇，金额16000元，2015执153号，到账2016.11.29”等内容。另查明，2014年11月23日原、被告向周宝权借款的同日，被告又向原告出具欠条一张，内容为：“今欠高博15000元整，2013年11月23日，张志刚。”现原告认为被告为该笔借款的借款人，自己为承担连带清偿责任的担保人，在其承担担保责任后有权向被告追偿，故诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，欠条，录音材料等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有沈阳市和平区法院（2014）沈和民一初字第00827号民事判决书、（2015）执字第153号民事裁定书、（2015）执字第153号协助执行通知书佐证。本院认为：担保人在承担担保责任后有权向债务人追偿。已生效的民事判决书中已明确载明被告主张其为实际借款人，原告为担保人。且被告向周宝权借款的当天，被告又向原告出具欠条一张，被告亦对欠款的事实予以认可，故被告作为实际借款人应对借款承担清偿责任，原告在向周宝权偿还借款后，有权向被告行使追偿权。故原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志刚于本判决生效后十五日内一次性偿付原告高博16000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇一七年八月三十日代书记员 张月本判决所依据的相关法律条款《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款：依照法律的规定或者当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”