（2017）皖1523民初3210号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-09-07

案件名称

姚育祥与高先权买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚育祥,高先权

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1523民初3210号原告:姚育祥，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律事务所法律工作者。被告：高先权，男，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告姚育祥与被告高先权买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚育祥的委托诉讼代理人李光成、被告高先权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚育祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告清偿原告鸡苗、饲料货款40000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告多次从原告处购买鸡苗、饲料。2016年11月8日，经双方结算，被告尚欠原告货款40000元，被告向原告出具欠条一份。后原告多次催要，被告没有清偿。为维护原告的合法权益，特依法起诉。被告高先权辩称，被告出具欠条后，两次向原告支付计26000元；被告尚有向原告交付的风险金3000元，应予扣除；原告收到鸡苗场家补偿款5000元，原告应将该款补偿给被告。原告姚育祥围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：被告出具的欠条一份，证明原、被告于2016年11月8日经结算，被告计欠原告货款40000元，被告向原告出具了欠条。被告高先权对该证据的真实性没有异议，但认为应扣除已付的26000元、风险金3000元、补偿款5000元。本院对原告所举证据予以认定。被告高先权未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告姚育祥从事鸡苗、饲料销售，被告高先权经营养鸡场，高先权多次从姚育祥处购买鸡苗、饲料。2016年11月8日，经双方结算，高先权尚欠姚育祥鸡苗、饲料货款40000元，高先权向姚育祥出具欠条一份。后高先权两次向姚育祥转账计26000元。本院认为：被告向原告购买鸡苗、饲料，双方构成买卖合同关系。被告向原告出具欠条，说明双方对截止2016年11月8日的业务往来已经结算，被告应及时支付所欠货款。被告提出已支付26000元的事实，原告予以承认，本院予以认定。被告关于在原告处的风险金应予扣除的意见，因未提交相关证据，原告亦未认可，本院不予采信；被告关于原告收到的鸡苗场家补偿的5000元，原告应补偿给自己，应从欠款中扣除的意见，因原告未予认可，本院不予采信。综上所述，原告之诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：被告高先权于本判决生效后十日内给付原告姚育祥货款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告高先权负担75元，由原告姚育祥负担325元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　汤杰二〇一七年八月三十日书记员　　晋尧 更多数据：搜索“”来源：