（2017）沪0115刑初2895号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-12-01

案件名称

鹿某某、丁某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

鹿某某,丁某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初2895号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人鹿某某，男，1981年12月3日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被告人丁某某，男，1984年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2017〕2335号起诉书指控被告人鹿某某、丁某某犯寻衅滋事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人鹿某某、丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2017年6月1日1时20分许，被告人鹿某某、丁某某在上海市浦东新区周浦镇康沈路XXX号兰切尔KTV大厅及门口，因琐事无故对被害人艾某1、艾某2、汪某某拳打脚踢，造成被害人艾某1蛛网膜下腔出血、双侧鼻骨骨折；被害人艾某2面部皮肤损伤、右眼部挫伤。经法医鉴定，被害人艾某1的二处损伤分别构成轻伤二级；被害人艾某2的损伤已构成轻微伤，被害人汪某某的损伤构不成轻微伤。事发后，被告人鹿某某、丁某某明知他人报警，仍在原地等候民警前来处置，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人鹿某某、丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人艾某1、艾某2、汪某某的陈述，证人余某某、周某某的证言，验伤通知书、司法鉴定意见书，110接警登记表，刑事判决书、行政处罚决定书、公安业务档案卡片，户籍资料、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鹿某某、丁某某在公共场所随意殴打他人，致一人二处轻伤，一人二处轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。鹿某某、丁某某具有自首行为，当庭自愿认罪，且家属共同帮助两名被告人赔偿了被害人艾某1、艾某2的经济损失共计人民币6万元，取得了两名被害人的谅解，综合考量后依法从轻处罚。鹿某某曾经因为犯开设赌场罪被判刑，酌情予以考虑。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人鹿某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年6月30止。)被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年5月31止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘娟娟审　判　员　　李俊英人民陪审员　　周国莲二〇一七年八月三十日书　记　员　　陈　洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人赵德仁和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”