（2017）苏0312民初4887号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-10-25

案件名称

4887陈占君与张超租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈占君,张超

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初4887号原告：陈占君，男，1968年1月26日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张奔，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：张超，男，1983年12月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告陈占君与被告张超租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张奔到庭参加诉讼。被告张超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈占君向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付拖欠款项24000元及利息（自2015年10月1日至实际给付之日按年利率6%计算）。2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年上半年被告承包徐州高铁工地使用原告挖掘机，截止至2014年11月9日双方结算，被告仍欠原告28000元，当时被告允诺每月付5000元，后被告于2015年7月份给付3000元，9月份给付1000元，剩余24000元拖欠至今，经原告多次催要无果后，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告张超未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：被告张超向原告陈占君租用挖掘机，2014年11月9日，被告出具借条一张，载明：欠陈占君挖机干活工程款贰万捌仟元。从本月开始。现同意按每月伍仟元付给陈占君。原告自认被告于2015年7月份给付3000元，9月份给付1000元。后原告多次向被告索要剩余款项未果，引发本案诉讼。本院认为，原告陈占君与被告张超之间的租赁合同有效，双方应当按照合同约定履行各自权利义务。原告陈占君依约向被告张超交付挖掘机，被告张超违约未能按时付款，应承担相应的违约责任。原告主张欠款24000元及利息（自2015年10月1日至实际给付之日，按年利率6%计算），有借条等证据证明，本院予以支持。被告张超拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张超于本判决生效之日起十日内给付原告陈占君欠款24000元及利息（利息计算方式，以欠款24000元为基数，自2015年10月1日至实际给付之日，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由被告张超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　常江红二〇一七年八月三十日书记员　　许　冰 搜索“”