（2017）赣0821民初575号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2018-09-20

案件名称

罗沅兴与康道忠买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

吉安县人民法院

所属地区

吉安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗沅兴,康道忠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0821民初575号原告：罗沅兴，男，1950年4月26日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县，被告：康道忠，男，1968年7月2日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县，原告罗沅兴与被告康道忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗沅兴到庭参加诉讼，被告康道忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时向原告支付砖款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告康道忠系原告砖厂的机修工，工作闲余时还会做些贩卖本厂的砖块生意。截止2015年初，被告累计从原告砖厂贩运砖块9000余元，扣除期间被告已向原告支付的部分砖款后，被告仍然拖欠原告20000元，有被告于2015年4月29日向原告出具的欠条为凭。此后被告失联成诉。被告康道忠在法定期间未答辩和举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告康道忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利。本院经审核认为，原告提交的证据来源真实，内容不违反法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：被告康道忠系原告罗沅兴砖厂的机修工。2013年至2014年，被告在工作闲余时，在原告砖厂做些赊销砖块生意。2015年4月29日经结算，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到罗沅兴砖款人民币贰万元正。本院认为，被告向原告出具的欠条，足以证明原、被告之间的买卖合同关系，为合法有效的法律关系，应受法律保护。现被告无故拖欠原告砖款，原告诉请被告即时支付所欠砖款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：被告康道忠于本判决生效后三日内向原告罗沅兴偿付所欠砖款20000元。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由被告康道忠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审　判　长　　杨云峰审　判　员　　胡海燕人民陪审员　　李鑫祥二〇一七年八月三十日书　记　员　　肖景霞附本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”