（2017）苏0114民初1824号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2018-02-28

案件名称

原告苏珍与被告刘兴樑买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏珍,刘兴樑

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0114民初1824号原告：苏珍，户籍地江苏省徐州市，暂住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：仲崇涛，江苏德擎律师事务所律师。被告：刘兴樑，户籍地江苏省。原告苏珍诉被告刘兴樑买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏珍委托诉讼代理人仲崇涛到庭参加诉讼，被告刘兴樑经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘兴樑立即支付原告苏珍字画款14.3万元及利息（自2015年10月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；2、判决被告刘兴樑承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月4日，被告刘兴樑从原告苏珍处购买12副字画，双方商议价格为9.3万元，但被告刘兴樑未支付价款，仅签字确认。2015年10月5日，被告刘兴樑另购买8副字画，共计5万元。被告刘兴樑共计拖欠字画款14.3万元，原告苏珍索要无果，为维护原告苏珍合法权益，故诉至法院。本院经审理认定事实如下：2015年10月4日，被告刘兴樑向原告苏珍购买字画12幅，合计价款9.3万元，被告刘兴樑未支付价款。2015年10月5日，被告刘兴樑再次向原告苏珍购买字画8幅，合计价款5万元。被告刘兴樑两次购买字画共计欠原告苏珍货款14.3万元。本院认为，原告苏珍与被告刘兴樑之间的买卖合同依法订立，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，现原告苏珍按照合同约定交付了货物，被告刘兴樑应当支付价款，但被告刘兴樑未支付，构成违约，应当承担违约责任。原告苏珍主张被告刘兴樑支付价款14.3万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘兴樑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：被告刘兴樑于判决生效之日起十日内，向原告苏珍支付价款14.3万元及利息（以14.3万元为基数，自2015年10月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；如果被告刘兴樑未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，公告费600元，合计3760元，由被告刘兴樑承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3160元（附：南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审　判　长　　吴文丽人民陪审员　　王存宽人民陪审员　　何钟兵二〇一七年八月三十日法官　助理　　顾正麟见习书记员　　熊洪毅 来自：