（2017）浙0110民初7775号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2018-06-07

案件名称

江炜沁与唐琪追偿权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江炜沁,唐琪

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初7775号原告：江炜沁，男，1987年5月25日出生，汉族，住杭州市余杭区，被告：唐琪，男，1988年10月16日出生，汉族，住杭州市余杭区，原告江炜沁（以下简称原告）与被告唐琪（以下简称被告）追偿权纠纷一案，于2017年5月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2017年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：2017年4月5日，被告以资金周转为由向张娟借款，张娟同意借款但要求提供担保，原告对被告借款提供保证。张娟及原、被告签订借条一份，张娟按约出借给被告20万元。借款到期后，在张娟催讨下被告一直未予归还，出借人张娟要求原告履行担保责任，原告依据借条约定履行了保证人责任，归还给出借人20万元。原告替被告还款后无法联系到被告，为此，原告诉来本院，请求判令：一、被告归还原告代偿款200000元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告江炜沁为支持其诉请的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1．借条1份、收条1份，用以证明被告向张娟借款20万元并由原告提供担保的事实；2．中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单1份、收条1份，用以证明原告履行保证人责任，替被告归还20万元借款的事实。被告未做答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告在收到本院应诉材料后未提出异议，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查后认为，上述证据符合证据的形式要件，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故予以确认。根据到庭当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为保证人替被告偿还了借款，履行了保证责任，但被告未将代偿款支付给原告，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐琪于本判决生效后十日内支付原告江炜沁代偿款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告唐琪负担。原告江炜沁于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告唐琪于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　王国仕人民陪审员　　许兰珍人民陪审员　　沈珍珠二〇一七年八月三十日书　记　员　　范书荟?PAGE*ArabicDash?-2-??PAGE*ArabicDash?-1-? 关注公众号“”