（2017）豫0423民初1768号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-11-13

案件名称

罗威龙与贺献敏、赵宗清民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

鲁山县人民法院

所属地区

鲁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗威龙,贺献敏,赵宗清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初1768号原告：罗威龙，男，1993年10月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：雷磊，鲁山县鲁阳法律服务所法律服务工作者。被告：贺献敏，男，1962年11月28日出生，汉族，住鲁山县。被告：赵宗清，男，1966年3月6日出生，汉族，住鲁山县。原告罗威龙与被告贺献敏、赵宗清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，由于原告不能提供被告的具体送达地址，且通知原告后，原告仍不能提供，导致案件无法审理。原告向本院提出诉求：1、依法判令被告贺献敏向原告清偿借款300000元及利息。2、判令被告赵宗清对上述借款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年11月11日，被告贺献敏急用款向原告借款300000元，月利率3%，期限一年，并由被告赵宗清担保，该款到期后，经原告多次向被告催要无果，为此特提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，起诉应当有明确的被告，原告起诉应提供被告的基本情况及准确的送达地址，因本案原告未向本院提供被告贺献敏准确的送达地址，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第139条之规定，裁定如下：驳回原告罗威龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　陈晓宇代理审判员　　崔福旺人民陪审员　　胡新晓二〇一七年八月三十日书　记　员　　耿冬莹 百度搜索“”