（2017）豫1322民初3166号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2018-07-12

案件名称

陈华与杨登祥、李瑞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

方城县人民法院

所属地区

方城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈华,杨登祥,李瑞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1322民初3166号原告：陈华，女，1973年2月15日生，汉族，农民，住方城县。委托代理人：耿建军，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：杨登祥，男，1958年11月26日生，汉族，农民，住方城县。被告：李瑞，女，1961年12月19日生，汉族，农民，住址同上。原告陈华与被告杨登祥、李瑞为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈华的委托代理人耿建军到庭参加了诉讼，被告杨登祥、李瑞经本院依法传票传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杨登祥归还所借原告陈华的借款本金4000元。2、自2008年5月15日起按月利率1.83%支付利息至本息全清。3、被告李瑞对借款本息承担连带清偿责任。4、诉讼费由被告方负担。事实和理由：2007年10月13日，被告杨登祥经由被告李瑞担保，向原告陈华借款6700元，并出具借条一份，约定月利率1.83%。后归还2000元本金及2008年5月15日之前的利息。剩余本金及利息经原告催要，被告未予归还，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨登祥、李瑞未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年10月13日，被告杨登祥经由被告李瑞担保，向原告陈华借款6700元，并出具借条一份，约定月利率1.83%，担保人负连带清偿责任直至本息全清。之后被告归还2000元本金，以及2008年5月15日之前的利息。剩余本金及利息经原告催要，被告未予归还，现原告起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：被告杨登祥经由被告李瑞担保，向原告陈华借款4000元，事实清楚，法律关系明确，有被告杨登祥向原告出具的借条为凭，该借条未约定还款期限，被告杨登祥应在原告催要的合理期限内归还，而被告经原告催要未予还款的行为，已构成违约，原告要求其归还4000元借款理由正当，本院予以支持。原被告约定借款月利率1.83%，不违反法律规定，本院予以支持。被告李瑞对上述款项提供连带保证，约定保证期间为直至借款本息全清，应视为保证期间约定不明，保证期间为自原告向被告杨登祥主张还款的宽限期届满之日起两年，故原告主张担保人承担连带保证责任发生在保证期间内，被告李瑞应对上述款项承担连带清偿责任。被告杨登祥、李瑞经依法传唤未到庭应诉系其对本案当庭抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨登祥于本判决生效之日起十日内清偿所借原告陈华借款本金4000元及利息，利息按月息1.83%计算自2008年5月15日起至款清之日止。二、被告李瑞对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告杨登祥追偿。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨登祥、李瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　　陈晓朋二〇一七年八月三十日书记员　　袁　野 来自