（2017）赣0735民初1004号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-10-16

案件名称

刘福根与黄茂华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

石城县人民法院

所属地区

石城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘福根,黄茂华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省石城县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0735民初1004号原告刘福根，男，1960年5月7日生，汉族，经商，住石城县。委托代理人孔令明，江西保全律师事务所律师，特别授权代理。执业证号：13607198710613444。被告黄茂华，男，1982年5月23日生，汉族，经商，住。原告刘福根与被告黄茂华买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序,于2017年8月30日进行了公开开庭审理。原告刘福根及委托代理人孔令明到庭参加诉讼，被告黄茂华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘福根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的货款167485元整，并按年利率6%计付自2016年11月28日起至款清之日至的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月28日，被告向原告赊购一批白莲，结欠原告货款187485元，被告具立欠条给原告，约定2017年1月10日前付5万元，2017年5月5日左右付37485元，2017年6月10日左右付余款10万元。事后，原告除于2017年1月23日支付2万元货款外，余款167485元经原告多次催讨，被告一直推拖不付。据此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄茂华未作答辩，未提供证据。经审理查明，原告刘福根一直经营白莲生意，被告黄茂华于2016年11月28日向原告赊购一批白莲6249.5斤，价格30元/斤，共计货款187485元。被告同日向原告出具欠条一张，其内容为“今欠到刘福根白莲款人民币合计拾捌万柒千肆佰捌拾伍元整（￥187485.00元正），于2017年元月10日之前付伍万元。于2017年5月5日左右付叁万柒千肆佰捌拾伍元整。（￥37485.00元正）。于2017年6月10日左右付余下拾万元整（￥100000.00元正）。特此欠条欠款人：黄茂华2016年11月28日”。之后，被告仅于2017年1月24日向原告支付货款2万元，剩余货款167485元至今未支付。上述事实有原告提供的欠条、邮政储蓄银行交易清单及原告在庭审中的相关陈述等予以证实。本院认为，被告向原告购买货物，原告将货物交付给了被告，双方之间买卖合同关系成立，其买卖行为合法有效，被告应当按约定支付尚欠的货款167485元。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。现原告主张按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告承诺第一期支付货款的时间为2017年1月10日前，但未履行，故原告所主张逾期利息的起算时间应调整为2017年1月11日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄茂华应于本判决生效之日起10日内支付给原告刘福根货款167485元，并按年利率6%支付自2017年1月11日至款清之日止的逾期利息；二、驳回原告刘福根的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3779元，保全费1420元，合计5199元由被告黄茂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　黄斐斐审　判　员　　黄国君人民陪审员　　钟春欣二〇一七年八月三十日书　记　员　　温　洁 关注公众号“”