（2017）赣0123民初405号
裁判日期: 2017-08-30
公开日期: 2017-10-25
案件名称
袁显刚与杨虎、余三玲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
安义县人民法院
所属地区
安义县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
袁显刚,杨虎,余三玲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0123民初405号原告:袁显刚，男，1977年12月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：张海燕，江西竞平律师事务所律师。被告：杨虎，男，1978年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告:余三玲，女，1982年3月5日出生，汉族，住址同上，原告袁显刚与被告杨虎、余三玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告袁显刚的委托诉讼代理人张海燕到庭参加诉讼，被告杨虎、余三玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁显刚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告归还原告借款244万元及利息8万元（利息以借款本金180万元为基数从2017年4月15日起计算至还清之日止，按照月利率2%计算利息）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年3月16日，被告因做生意需要资金周转向原告借款280万元，并约定利息为月利率3%，原告通过安义农商银行转账280万元至被告杨虎的指定账户，被告向原告出具借条。后被告陆续归还原告部分借款本金及利息。2017年4月15日，双方进行了结算，截止2017年4月15日，被告尚欠原告借款本金180万元、利息55万元，被告于当日重新向原告出具一份借条，并约定以借款本金180万元为基数按月利率2%计算利息至还清之日止。另，2016年6月被告借原告的信用卡刷卡透支现金12万元，截止2017年4月15日，被告尚欠原告借款9万元，被告于当日向原告出具一份借条。综上，被告分两次向原告借款，截止2017年4月15日，被告共欠原告244万元及利息。被告余三玲与被告杨虎系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判准原告诉请。被告杨虎、余三玲未应诉答辩。原告袁显刚围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、两被告的常住人口信息及婚姻登记信息、借条、安义农商银行转账流水，以证明借款事实及金额。被告未到庭举证质证，视为放弃举证质证权利。上述证据真实、合法，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2015年3月16日，被告杨虎因做生意需要资金周转向原告袁显刚借款280万元，并向原告出具借条一份，借条中约定借款期限为一个月，但未约定借款利息的利率。借款后，被告向原告归还了部分本金及利息。2016年6月，被告杨虎借用原告袁显刚的信用卡刷卡12万元，之后陆续归还原告刷卡借款3万元。2017年4月15日，原、被告双方对两次借款进行了结算，被告于当日向原告出具了二份借条，其中一份借条载明：“经结算截止2017年4月15日，今借到袁显刚人民币贰佰叁拾伍万元整，其中本金壹佰捌拾万元，利息伍拾伍万元，本人同意以尚欠本金按月利息百分之贰计算利息。”另一份借条载明：“今借到袁显刚人民币玖万元整。”二份借条均未约定还款期限。之后，原告要求被告还款，被告以经济困难为由一直未还。本院认为：被告出具借条向原告借款，系双方真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。被告先后两次向原告借款292万元，有原告提供的支付凭证、被告出具的三份借条证实，本院予以认定。被告借款后归还了部分借款及利息，至2017年4月15日，双方结算，被告尚欠原告借款本金189万元、利息55万元，并重新向原告出具了借条，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。双方在借条中未约定借款期限，原告可以随时主张归还，原告要求被告归还借款本金的诉请，本院予以支持。原告自述结算前的借款利息按月利率3%计算，已给付的不予返还，未给付的利息55万元，应按月利率2%进行调整，调整后的利息为55×2÷3＝36.6667万元。结算后双方约定以借款本金180万元为基数按月利率2%计算利息，不违反法律规定，应予支持。被告杨虎向原告袁显刚借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。两被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律问题的若干规定》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨虎、余三玲于本判决生效后七日内归还原告袁显刚借款189万元及利息36.6667万元，共计225.6667万元；二、被告杨虎、余三玲自2017年4月16日起至还清借款之日止，以180万元为基数按月利率2%向原告袁显刚支付利息。如被告杨虎、余三玲未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费26960元，诉讼保全费5000元，共计31960元，由被告杨虎、余三玲负担，于上述给付时间一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 黄立江审 判 员 付忠良人民陪审员 喻德枝二〇一七年八月三十日书 记 员 金宇蕊 来自