（2017）粤1721民初1236号

裁判日期: 2017-08-30

公开日期: 2017-09-12

案件名称

刘飞与薛子定民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳西县人民法院

所属地区

阳西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘飞,薛子定

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1721民初1236号原告：刘飞，女，汉族，1972年2月2日出生，住广东省阳西县，被告：薛子定，男，汉族，1956年5月18日出生，住广东省阳西县，原告刘飞与被告薛子定民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞到庭参加诉讼，被告薛子定经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款20000元及从起诉时起按银行同期同类贷款利率计算利息给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月21日，被告薛子定因做生意需要资金周转，向原告借款20000元，约定随问随还，被告于借款当天写下欠据交原告收执。借款后，原告于同年8月份要求被告还款，被告以各种理由拒不偿还。为此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告薛子定不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告薛子定因需要资金周转于2014年6月21日向原告刘飞借款20000元，并由被告薛子定立下《借据》一份交原告收执。被告薛子定在《借据》上的“借款人”处签名并按指模。《借据》没有约定借款利息及还款时间。借款后至今，被告没有偿还过借款给原告。另查明，中国人民银行颁布自2015年10月24日起（六个月内）的贷款年利率为4.35%。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，被告薛子定向原告刘飞借款20000元，该事实有被告签名的《借据》等证据可证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。现原告请求被告薛子定偿还所欠的借款20000元，本院应予支持。由于《借据》中没有约定借款利息及还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求的利息依法应从起诉之日即2017年7月4日起按年利率6%计算，但原告请求按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，这是其自行处分其民事权利的行为，依法应予准许。被告薛子定经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告薛子定在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款20000元及利息（利息从2017年7月4日起按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计至本判决确定的给付之日止）给原告刘飞。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告薛子定负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员　　曾纪雄二〇一七年八月三十日书记员　　叶文斌 来源：百度“”